Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре Погореловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.П., Завгородней И.В., Завгороднего К.Н. к КУИ г.Таганрога о признании права собственности на доли земельного участка, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к КУИ г.Таганрога о признании права собственности на доли земельного участка по адресу ... ..., указав что домовладении принадлежит:
- Пономаренко А.П. - 11/24 доли;
- Завгородний К.Н. - 7/24 доли;
- Завгородней И.В. - 1/4 доли.
Все совладельцы являются родственниками и в данном домовладении проживают давно.
В июне 2010 года они обратились в КУИ с заявлением о передаче долей земельного участка в собственность, однако им было сообщено, что поскольку собственниками домовладения они стали после вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», то земельный участок им может быть предоставлен только за плату и при совместном обращении всех совладельцев.
С данным отказом они не согласны, поскольку считают, что как правопреемники, имеют право на получение земельного участка, в соответствии с принадлежащими им долями на домовладение, в собственность бесплатно.
Просят суд признать за Пономаренко А.П. на 11/24 доли, Завгородним К.Н. на 7/24 доли, Завгородней И.В. на 1/4 доли право собственности на земельный участок общей площадью 495 кв.м по адресу ... в ....
В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены. Дело слушается в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истцов - Клинк Н.А. по доверенности №2-6183 от 06.10.2009 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - КУИ г.Таганрога Артемов Ю.А. по доверенности №6156 от 02.08.2010 года в судебном заседании поддержал позицию КУИ г.Таганрога изложенную в письме от 07.07.2010 года №2023, имеющемся в материалах дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.09.1985 года наследниками Завгороднего Ф.А. являются, в 1/2 доле каждый: Пономаренко Л.И. и Завгородний Н.И. Наследственное имущество состоит из целого домовладения, принадлежащего наследодателю по договору купли от 01.04.1957 года л.д.10/
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 19.12.1992 года наследниками 1/2 доли Пономаренко Л.И., по 1/6 доли каждый, являются: отец Завгородний И.Ф. и мать Завгородняя В.Н. л.д.11/
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 30.06.1999 года наследниками 1/2 доли Завгороднего Н.И., в 1/2 доли каждый, являются: супруга Завгородняя И.В. и сын Завгородний К.Н. л.д.12/
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2008 года наследником имущества Завгороднего И.Ф. является внучка Пономаренко А.П. Наследодателю имущество принадлежало на основании свидетельства от 19.12.1992 года л.д.13/
На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.10.2008 года наследником имущества Пономаренко Л.И. является дочь Пономаренко А.П. л.д.14/
Согласно Свидетельств о праве на наследство по закону от 10.02.2010 года наследниками 1/2 доли Завгородней В.Н. являются внук Завгородний К.Н. и внучка Пономаренко А.П. Наследство состоит из 1/12 доли домовладения л.д.15,16/.
Таким образом, на сегодняшний день, домовладение принадлежит сторонам: Пономаренко А.П. - 11/24 доли, Завгороднему К.Н. - 7/24 доли, Завгородней И.В. - 1/4 доли.
Критически оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.
Так, в подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Так, в подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Аналогичное положение содержится в п.3 ст.552 ГК РФ, согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
Пунктом 3 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.
К истцам, в силу п.1 ст. 35 ЗК РФ и п.3 ст.552 ГК РФ, одновременно с приобретением права собственности на жилой дом, от прежних собственников жилого дома, в порядке правопреемства, перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка перешло к истцам, как к лицам, обладающим правом пожизненного наследуемого владения.
В случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок, право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
Истцы являются правопреемниками лиц, которым домовладение принадлежало до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», а потому они приобрели право на бесплатное получение в собственность земельного участка в своем домовладении, в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на строения, который в настоящее время находится в их постоянном (бессрочном) пользовании.
На основании изложенного ст.ст.35,36 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пономаренко А.П., в порядке правопреемства, право собственности на 11/24 доли земельного участка общей площадью 495 кв.м с кадастровым номером ... по адресу ... ....
Признать за Завгородней И.В., в порядке правопреемства, право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью 495 кв.м с кадастровым номером ... по адресу ... ....
Признать за Завгородним К.Н., в порядке правопреемства, право собственности на 7/24 доли земельного участка общей площадью 495 кв.м с кадастровым номером ... по адресу ... ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: