Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 2-1266-10
21 июля 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотько В.Ф. к Саниной Г.Н., Созыкиной Е.Н., ОАО «Тагарногмежрайгаз» об обязании убрать газовую трубу находящуюся на кольях и опоясывающую периметр строений, обязании содержать в технически исправном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Золотько В.Ф. обратилась в суд с иском к Саниной Г.Н., Созыкиной Е.Н., ОАО «Тагарногмежрайгаз» об обязании убрать газовую трубу находящуюся на кольях и опоясывающую периметр строений, обязании содержать в технически исправном состоянии. В обосновании своих требований указала, что она является собственником 2\5 долей в домовладении ... в городе Таганроге. 3\5 частей в домовладении ... в городе Таганроге принадлежит ответчикам по делу. Она является собственником в домовладении на основании договора купли -продажи части домовладения от Дата . Домовладение расположено на земельном участке площадью-516 кв.м. На земельном участке расположены -жилой дом литер «В», саманный обложенный кирпичом, полезной площадью- 78,5 кв.м., в том числе жилой площади-33,2 кв.м., жилой дом литер «Б» саманный обложенный кирпичом, полезной площадью-78,5кв.м. в том числе жилой площадью-31.6кв.м., сарай литер «Г» и наружные сооружения.
В постоянное пользование согласно договора купли продажи ей поступили- жилой дом литер «В» полностью, сарай литер «Г» и земельный участок площадью-251 кв.м. Земельным участком они пользуются согласно договора, удостоверенного нотариусом города Таганрога ИЛЬЯНОВОИ Т.М. от Дата , согласно которого ей выделен земельный участок площадью-251кв.м., ответчикам выделен земельный участок площадью-264кв.м.
В домовладение имеется ввод газа в строения. Газопровод ответчиц по делу проведен таким образом, что газовая труба принадлежащая им проходит кольцом по её строению литер «В», в который вбиты колья для держания газовой трубы. Колья для газовой трубы вбиты по глухой стене литера «В1» на тыльной стороне литера «В1». На колья проложена газовая труба. Летняя кухня литер «С», числится как сарай, но она перестроила ее как летнюю кухню, также имеет окольцовку газовой трубы по летней кухне, которая расположена на вбитых в кладку кирпича летней кухни. Её строения литер «В1» и литер «С» саманные, обложены в пол- кирпича. Вбитые колья разрушают кладку строений, а газовая труба оттягивает кладку кирпича от саманных стен её строений. В результате чего в строениях литер «В1», «С» образовались трещины в районе вбитых кольев и по углам строений. При попадании атмосферных осадков в имеющиеся щели, при перепадах температур, мороз, оттаивание, ветер, солнце, все это приводит к разрушению кирпичной обкладки строений и соответственно к разрушению строений.
Газовая подводка во всех домовладениях проведена по меже домовладений. Она неоднократно предлагала ответчикам по делу перепроектировать газоснабжение их части домовладения с проведением газа к их дому по меже. Причем предлагала свою материальную помощь в размерах 1\3 части их расходов. Ответчики по делу отвечали отказом. Далее иметь в своих строениях вбитые колья и нагрузка их газовой трубой приводит к нарушению её прав собственника не связанных с лишением владения. Она против того, чтобы дом нес техническую нагрузку в виде прокладки газопроводной трубы по периметру строений. Добровольно решить спор не представляется возможным.
В связи с чем, просит суд вынести решение, которым обязать ответчиков по делу убрать газовую трубу находящуюся на кольях и опоясывающую периметр строений. Восстановить право собственника домовладения содержать строения принадлежащие ей на праве собственности в технически исправном состоянии.
В ходе рассмотрения дела истица увеличила свои исковые требования и просила суд обязать ОАО «Таганрогмежрайгаз» изготовить техусловия, проект, для демонтажа газовой трубы, находящейся на кольях строений.
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали и просили его удовлетворить. Так же суду сообщили, что убрать газовую трубу следует с не с лит. «С», а с литера «К»- летней кухни, т.к. лит. «С» был перелитерован на лит. «К» и лит. «В1»- служебной пристройки. Долю в домовладении она приобрела когда труба была проведена по стенам её строений.
Ответчики: Санина Г.Н. и Созыкина Е.Н. иск не признали, сообщив суду, что газовая труба проложена согласно проекта, принята в эксплуатацию. Обслуживать её у них нет возможности, т.к. истица их в домовладение не пускает. Проводить газовую трубу по меже они не желают по причине того, что у них нет денег на это.
Представитель ОАО «Таганрогмежрайгаз» так же в судебном заседании иск не признал, сообщив суду, что газовая труба находится в собственности граждан и они обязаны её обслуживать, что касается переноса трубы, то заинтересованным лицам должны быть выдана сначала технические условия. На момент рассмотрения дела газовая труба введена в эксплуатацию в соответствии с норами СНиПа.
Выслушав лиц участвующих в деле, эксперта М., исследовав письменные материалы дела, обсудив строительно-техническую экспертизу, повторную строительно-техническую экспертизу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Золотько В.Ф. является собственником 2\5 долей в домовладении ... в городе Таганроге. 3\5 частей в домовладении ... в городе Таганроге принадлежит ответчикам по делу, ранее доля принадлежала матери ответчиков- К.Т.И. На земельном участке расположены -жилой дом литер «В», саманный обложенный кирпичом, полезной площадью- 78,5 кв.м., в том числе жилой площади-33,2 кв.м., служебная пристройка лит. «В1», жилой дом литер «Б» саманный обложенный кирпичом, полезной площадью-78,5кв.м. в том числе жилой площадью-31.6кв.м., сарай литер «К» и наружные сооружения.
В постоянное пользование согласно договора купли продажи от Дата . Золотько В.Ф. поступили- жилой дом литер «В» полностью, сарай литер «Г» и земельный участок площадью-251 кв.м. Земельным участком они пользуются согласно договора, удостоверенного нотариусом города Таганрога ИЛЬЯНОВОИ Т.М. от 16.06.1995года, согласно которого ей выделен земельный участок площадью-251кв.м., ответчикам выделен земельный участок плоащдью-264кв.м.
В последствии сарай лит. Г, З были переоборудованы в служебную постройку лит. «В1», лит. «Д» увеличился в площади и стал лит. «К»-летняя кухня л.д.14 и 97-98).
На момент рассмотрения дела Золотько пользуется в домовладении строениями лит. «В,В1», лит. «К», лит. «Я», ответчики пользуются строениями лит. «Б,Б1,Б2» лит. «С» и лит. «У».
Из материалов дела, заключения строительно-технической экспертизы следует, что представленные проекты на газоснабжения жилых домов лит. «В» и лит. «Б» согласованы и введены в эксплуатацию в соответствии градостроительного регламента. «Газоснабжение жилого дома Золотько В.Ф. разработан в 09.1999г. на основании технических условий ПУ «Таганрогмежрайгаз» за №1084 от 24.08.1999 в соответствии с требованиями ПБГХ и СНиП2.01.08-87. Согласно разработанному проекту трубопровод газоснабжения домовладения Золотько В.Ф. проходит вдоль стены жилого дома лит. «В,В1» с врезкой помещение кухни и далее транзитом. Согласно выданным техническим условиям от 24.08. 1999г. за №1084 для газоснабжения строения лит. «В» трубопровод газоснабжения расположен по стене жилого дома.
При рассмотрении рабочего проекта «Газоснабжение жилого дома К.Н.П. устанавливается, что проект разработан 04.1987г. установлено: Газопровод надземной прокладки для газоснабжения строения жилого дома лит. «Б» должен проходить по стене жилого дома лит. «В» диаметр трубопровода 32мм, по стене сарая трубопровод диаметром 25мм, по стене гаража с заходом в строение жилого дома лит. «Б».
Проект для газоснабжения строения жилого дома лит. «Б» по ... согласован в установленном порядке. На данный проект имеется паспорт №9805 ввода и дворового газопровода в эксплуатацию, газопровод проведен и введен в эксплуатацию до приобретения доли Золотько В.Ф. у Г.Н.П. в 1995г.
Таким образом, проложенный газопровод для газоснабжения строения лит. «Б» по ... соответствует проектной документации и введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
При исследовании служебной пристройки лит. «В1»по ... г.Таганрога, установлено, что на наружной стене служебной пристройки забито три металлических штыря (колья) на которых крепиться газовая труба для газоснабжения пристройки лит. «В1», находящейся в пользовании Золотько В.Ф., а также для газоснабжения жилого дома К.Т.П. По глухой стене служебной пристройки лит. «В1» расположено два металлических штыря.
Первый штырь расположен на расстоянии 0,5м. от начала служебной пристройки лит. «В1» (служебная пристройка лит. «В1» начинается от тыльной стороны жилого дома лит. «В»). В районе расположения первого металлического штыря отсутствуют повреждения кирпичной кладки служебной пристройки лит. «В1».
Первая вертикальная деформационная трещина расположена на расстоянии 0,13м. начала пристройки, то есть деформационная трещина расположена до вбитого первого металлического штыря и образована в результате нарушений нормативных требований СНиП 3.03.01-87 при облицовке наружной стены служебной пристройки лит. «В 1» по ... г. Таганрога Газовая труба жестко опирается на первый металлический штырь. Второй металлический штырь расположен на глухой стене пристройки лит. «В1» на расстоянии 0,45м от тыльной стороны пристройки лит. «В1». От вбитого второго металлического штыря вниз к цоколю строения лит. «В1» проходит деформационная трещина.
Ширина раскрытия второй деформационной, трещины образованной в результате забитого металлического штыря, варьирует и по длине различна и составляет 2,35см, 2,4см., 1,6см., Данная деформационная трещина образована в результате динамического воздействия при вбивании второго металлического штыря в кирпичную кладку служебной пристройки лит. «В1».
Газовая труба на второй металлический штырь не опирается. Низ газовой трубы расположен над металлическим вторым штырем. Газовая труба возвышается над металлическим штырем на 0,5см и газовая труба на второй металлический штырь не опирается. Длина деформационной трещины образованной от забитого второго металлического штыря составляет -1,82м.
До начала первого металлического штыря, а также между первым и вторым штырем расположены многочисленные деформационные трещины на стене кирпичной кладки служебной пристройки лит. «В1», которые образованы не в результате динамического воздействия на кирпичную кладку, а в результате нарушения нормативных требований СНиП 3.03.01-87 при облицовке наружной стены служебной пристройки лит. «В1» по ... г. Таганрога
При обследовании установлено, что кирпичная кладка глухой стены служебной пристройки лит. «В1» выполнена в нарушении требований СНиП 3.03.01-87 так как : наблюдается отклонение от вертикальности граней и углов кладки из кирпича на 1,5м наблюдается отклонение от вертикали на 15см.; нарушена горизонтальность рядов кирпичной кладки; -толщина горизонтальных швов колеблется от 5мм. до 22мм; толщина вертикальных швов колеблется от 8мм. до 22мм.; отсутствие расшивки швов кирпичной кладки; местами наблюдается не полное заполнение вертикальных и горизонтальных швов кирпичной кладки цементным раствором. Наблюдается выпучивания кирпичной кладки. При исследовании установлено, что кирпичная кладка глухой стены служебной пристройки выполнена без связки существующей стеной, это ярко выражено в начале служебной пристройки лит. «В1».
Третий металлический штырь, забитый в тыльную стену служебной пристройки лит. «В1» на расстоянии 1,0м. от угла строения лит. «В1».Газовая труба жестко прикреплена металлическому штырю и опирается на металлический штырь. Длина трещины около третьего металлического штыря составляет 6см.(на толщину одного кирпича) ширина деформационной трещина образована от третьего металлического штыря составляет -0,5см. Данная деформационная трещина образована от динамического воздействия при забивании металлического штыря в кирпичную облицовку служебной пристройки лит. «В1».
Между первым и вторым штырем глухой стены газовая труба заходит в пристройку лит. «В1» для газоснабжения служебной пристройки принадлежащей Золотько В.Ф.. Две трещины (от второго металлического штыря и от третьего металлического штыря) на наружной стене служебной пристройки лит. «В1» образованы в результате забитых металлических штырей (кольев), а именно от второго штыря и третьего штыря расположенных на стене служебной пристройки лит. «В1» по ... г. Таганрога, остальные имеющиеся трещины на кирпичной кладки стены служебной пристройки лит. «В1», образованы в результате нарушений требований СНиП3.03.01-87при облицовке стен пристройки лит. «В1». Для устранения повреждений на стене строений лит.«В1» от забитых кольев, необходимо зацементировать места повреждения на стенах строений лит. «В1».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о демонтаже газовой трубы с лит. «В,К» удовлетворению не подлежат, т.к. газовая труба проходит по строениям в соответствии с утвержденным проектом, до приобретения истицей доли в домовладении, не все трещины на стене лит. «В1» находятся в причинной связи с вбитыми металлическими кольями. При этом суд считает необходимым обязать Санину Г.Н., Созыкиной Е.Н. демонтировать второй металлический штырь, расположенный по стене лит. «В1», зацементировать трещину на наружной стене лит. «В1», после демонтажа штыря, зацементировать трещину возле металлического штыря 3 по наружной стене дома лит. «В1».
Что касается требований по обязанию ответчиков содержать газовую трубу в технически исправном состоянии, то данное требование удовлетворению не подлежит, т.к. истица не предоставила доказательств того, что газовая труба находится в неисправном состоянии и представляет угрозу жизни и здоровью окружающих.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Золотько В.Ф. удовлетворить частично.
Обязать Санину Г.Н., Созыкину Е.Н. демонтировать второй металлический штырь, расположенный по стене лит. «В1», зацементировать трещину на наружной стене лит. «В1», после демонтажа штыря, зацементировать трещину возле металлического штыря 3 по наружной стене дома лит. «В1».
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, через Таганрогский городской суд.
Председательствующий ___________Мосунов О.Л.