Дело № 2-5305/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Бондаренко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице Таганрогского филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Колесниковой Галине Леонидовне, Контареву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что между истцом и ответчиком Колесниковой Г.Л. 14.03.2007 г. был заключен кредитный договор № № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000,00 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка 15 % годовых. Свои обязательства истец по договору выполнил. 14.03.2007 г. кредит ответчику был выдан.
В качестве обеспечения обязательств был заключен договор поручительства от 14.03.2007 г. с Контаревым О.А.
В связи с уклонением ответчика от погашения кредита истец просит суд взыскать с Колесниковой Г.Л. и Контарева О.А.з адолженность по кредиту в сумме 150129,11 руб. из которых 128146,58 руб. задолженность по кредиту 21982,53 руб. проценты за пользование кредитом и по уплате комиссии за обслуживание кредита
Истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и понесенные судебные расходы, солидарно.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО6 по доверенности от 22.07.2010 г., доводы иска подтвердил, просил иск удовлетворить.
Ответчики Колесниковой Г.Л. и Контарева О.А. в судебное заседание не явились.
Колесникова Г.Л. направила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела.
В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Колесниковой Г.Л. 14.03.2007 г. был заключен кредитный договор № № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000,00 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка 15 % годовых. Свои обязательства истец по договору выполнил. 14.03.2007 г. кредит ответчику был выдан.
В качестве обеспечения обязательств был заключен договор поручительства от 14.03.2007 г. с Контаревым О.А.
Ответчик обязательств перед банком не исполнил, прекратил выплату кредита, что подтверждается материалами дела.
Право истца обращаться с требование за досрочным возвращением кредита имеется у истца в соответствии с условием договора от 14.12.2007 г. п. 5.4 по которому банк имеет право досрочно взыскать кредит, проценты в случае не исполнения заемщиком обязанности по ежемесячному погашению кредита, процентов л.д. 9-10).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Право требовать взыскание задолженности у истца возникает в силу также в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, право требовать солидарного исполнения обязательств от Контарева О.А. по кредитному договору, заключенному с Колесниковой Г.Л. возникает у истца в силу ст. 369 ГК РФ, и на основании договора поручительства от 14.03.2007 г.
Размер долга и процентов ответчика перед истцом судом проверен на основании материалов дела и принят судом как правильный (задолженность по кредиту в сумме 128146,58 руб. процентам за пользование кредитом, в сумме 9594,95 руб. (21982,53-12387,58=9594,95 руб.) Всего 137741,53 руб.
Что касается иска в части исковых требований по уплате комиссии на сумму 12387,58 руб., (данная сумма определяется исходя из расчетал.д. 7) то в этой части иск не подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд приходит на том основании, что в соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение присуждается с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в объеме пропорционально удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска платежным поручением № № от 11.08.2010 г. истец уплатил госпошлину в сумме 4202,58 руб.
Общая сумма взыскания составляет 137741,53 руб.
Госпошлина, при этом, составляет 3200 от суммы 100001 руб. + 754,83 руб. (2% от сумме 37741,53 руб.), что составляет 3954,83 руб.
Таким образом, в связи с частичным удовлетворением иска с ответчиков, солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при обращении в суд в сумме 3954,83 руб.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Таганрогского филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) удовлетворить частично
Взыскать с Колесниковой Галины Леонидовны, Контаревы Олега Анатольевича солидарно в пользу Таганрогского филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) денежные средства в сумме 137741,53 руб. из которых 128146,58 руб. - задолженность по кредиту, 9594,95 руб. - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Колесниковой Галины Леонидовны, Контарева Олега Анатольевича солидарно в пользу Таганрогского филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) судебные расходы в сумме 3954,83 руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Романенко