по делу №2-5134/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
10 августа 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТД «ТМК» к Парасоцкому А.С., 3-е лицо ЗАО ТПП «Стройинвест» об обращении взыскания на обыкновенные акции
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 13.10.2009г. между Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «ТМК» и Парасоцким А.С. заключен договор залога обыкновенных акций зао (регистрационный № 58-1п-1241, номинал: 1,00 руб. в количестве 5 808 шт. (пять тысяч восемьсот восемь). Договор залога был зарегистрирован в ооо что подтверждается Выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 08.02.2010г.
Согласно п. 1.1 договора залога, данным договором обеспечивается исполнение обязательств ЗАО «ТПП «Стройинвест» (№ перед Залогодержателем по исполнению договора №ТГ- 1902 от 30.10.2007г., заключенного между ЗАО «ТД «ТМК» (Залогодержатель) и ЗАО «ТПП «Стройинвест», а также обеспечивается исполнение обязательств ЗАО «ТПП «Стройинвест» перед ЗАО «ТД «ТМК», вытекающих из мирового соглашения от 13.04.2009г., утвержденного 07.05.2009г. арбитражным судом Ростовской области (дело №).
В соответствии с мировым соглашением от 13.04.2009г. ЗАО ТПП «Стройинвест», зао признали задолженность перед ЗАО «ТД «ТМК» в сумме 8430812 руб. 74 коп. и обязались указанную задолженность погасить солидарно до 15.05.2009г.
До настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности ЗАО «ТПП Стройинвест» перед ЗАО «ТД «ТМК» составляет 6 570 112 руб. 36 коп.
Истец просит суд обратить взыскание на обыкновенные акции зао регистрационный № 58-1 п-1241, номинал: 1,00 руб. в количестве 5 808 шт., принадлежащие Парасоцкому
Александру Степановичу. Установить начальную продажную цену акций в размере 2 900 000 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины прошу возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца Щепотин А.В. по доверенности № 434-10 от 2.04.2010г., исковые требования поддержал в полном, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик выступал в качестве залогодателя, но поскольку обязательства не исполняются истец пришел к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество по цене акций указанных в договоре залога.
В судебное заседание ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом, сведения об уведомлении в деле имеются, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1.4 договора залога, стоимость заложенных акций определена залогодержателем и залогодателем в сумме 2 900 000 рублей.
Пунктом 2. ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Кроме того, п.4 ст. 349 установлено, что если залогодателем является физическое лицо, внесудебный порядок обращения взыскания возможен только при наличии нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания.
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона № 2872-1 «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился. Своих возражений суду не представил.
В связи с вышеизложенным судья считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «ТД «ТМК» к Парасоцкому А.С., 3-е лицо ЗАО ТПП «Стройинвест» об обращении взыскания на обыкновенные акции - удовлетворить.
Обратить взыскание на обыкновенные акции зао регистрационный № 58-1 п-1241, номинал: 1,00 руб. в количестве 5 808 шт., принадлежащие Парасоцкому А.С.. Установить начальную продажную цену акций в размере 2 900 000 рублей.
Взыскать с Парасоцкому А.С. в пользу ЗАО «ТД «ТМК», расходы по оплате государственной пошлины - 4000 рублей.
Решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения..
Судья Юрченко Н.Н.