к делу № 2- 5226/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре Погореловой В.А.
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Таганрогское отделение № 1548 к Коненко Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Таганрогского ОСБ №1548 и Коненко Я.В. был заключен кредитный договор № от Дата года, в соответствии с которым она получила в банке кредит в сумме 150 000 рублей под 20 % годовых сроком на 3 года.
Кредитные средства, в полном объеме, были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ссылаясь на то, что заемщик Коненко Я.В. прекратила погашение основного долга и процентов, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с данным иском, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в сумме ..., а также возложить расходы по оплате госпошлины в сумме 3363,26 руб.
В судебном заседании представитель истца - Сберегательного банка Агафонов С.Ю. действующий по доверенности № от 06.12.2007 года, уточнил исковые требования и суду пояснил, что поскольку Коненко Я.В. частично оплатила текущую задолженность по кредитному договору, просит взыскать только сумму задолженность - 70 163,14 руб.
Ответчица Коненко Я.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена телеграммой, которая ей вручена лично. Дело слушается в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
В деле имеется копия кредитного договора № от Дата года заключенного СБ РФ Таганрогское отделение №1548 с Коненко Я.В., в соответствии с которым она получила в Банке кредит в сумме 150 000 рублей под 20 % годовых сроком на 3 года л.д.14-16/
Кредитные средства Коненко Я.В. выплачены в полном объеме по кассовому ордеру.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа погашения кредита или уплату процентов, в установленные сроки заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков только сумму задолженности по кредитному договору - 70 163,14 руб, поскольку Коненко Я.В. оплатила имевшуюся задолженность.
В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору - 70 163,14 руб и возврат госпошлины в сумме 2304,89 руб
На основании изложенного ст.ст. 310, 330, 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коненко Я.В., Дата года рождения, уроженки ... области, проживающей ... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его представителя - Таганрогского отделения №1548, задолженность по кредитному договору № от Дата года в сумме: 70 163,14 руб, возврат госпошлины в сумме 2304,89 руб, а всего 72 468 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней
Председательствующий