об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения



Д-2-5044/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 августа 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

с участием адвоката Кирьяновой Е.В.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовым А.Ю. к Савченковой Н.Ю. об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.Ю. обратился в суд с иском к Савченковой Н.Ю., Савченкову С.В., Савченкову Ю.В., в котором просил суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в реконструкции сарая литер «К», расположенного по адресу: .... В обоснование иска указал, что он купил у Тагаевых квартиру № по ул.... и в его пользование перешли относящиеся к этой квартире гараж литер «М» и сарай литер «К». Сарай находился в ветхом состоянии, поэтому он приступил к реконструкции путем возведения стен из кирпича. Однако, ответчики начали чинить ему препятствия в реконструкции сарая.

Ответчица Савченкова Н.Ю. в ходе досудебной подготовки высказала возражения на иск, ссылаясь на то, что после реконструкции с увеличением высоты стен сарай закроет часть окна ее квартиры и находится слишком близко от этого окна.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца из числа ответчиков исключены Савченков С.В. и Савченков Ю.В., поскольку они в квартире Савченковой Н.Ю. не проживают и собственниками этой квартиры не являются.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кирьянова Е.В., действующая по ордеру и по доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчица Савченкова Н.Ю. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны представили для приобщения к протоколу судебного заседания подписанный ими текст мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

  1. Федотов А.Ю. в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Савченковой Н.Ю. 25000 рублей для переноса окна своей квартиры, а Савченкова Н.Ю. эти деньги получила.
  2. Савченкова Н.Ю. обязуется не чинить Федотову А.Ю. никаких препятствий в реконструкции сарая литер «К» по адресу: ...
  3. Федотов А.Ю. отказывается от иска по гражданскому делу №, последствия отказа от иска понимает.
  4. С момента подписания настоящего мирового соглашения и исполнения его условий стороны не имеют друг к другу никаких претензий морального и материального характера.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Подписанный сторонами по делу текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Право подписи мирового соглашения в доверенности представителя истца отражено. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ). Указанные в мировом соглашении деньги в сумме 25000 рублей переданы представителем истца ответчице в момент подписания ими текста мирового соглашения.

Таким образом, имеются предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ основания для утверждения мирового соглашения по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Федотовым А.Ю. и Савченковой Н.Ю. на следующих условиях:

Федотов А.Ю. в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Савченковой Н.Ю. 25000 рублей для переноса окна своей квартиры, а Савченкова Н.Ю. эти деньги получила.

Савченкова Н.Ю. обязуется не чинить Федотову А.Ю. никаких препятствий в реконструкции сарая литер «К» по адресу: ...

Федотов А.Ю. отказывается от иска по гражданскому делу № последствия отказа от иска понимает.

С момента подписания настоящего мирового соглашения и исполнения его условий стороны не имеют друг к другу никаких претензий морального и материального характера.

Производство по делу по иску Федотовым А.Ю. к Савченковой Н.Ю. об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200