К делу № 2-5997-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Буза Г.А., рассмотрев жалобу Есиной Риммы Васильевны об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УС Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава - исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от Дата года в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя Есиной Риммы Васильевны.
Есина Римма Васильевна обратилась в суд с жалобой об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства указав, что 30.04.2009 года в ... рассматривалось уголовное дело в отношении ФИО8 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Суд признал ФИО9 виновной в совершении преступления и назначил наказание. Суд постановил взыскать с ФИО10 в ее пользу 500000 рублей. В исполнительном листе был указан адрес по месту содержания ФИО11. в .... Судебный акт вступил в силу 10.11.2009 года. Указала, что 04.09.2010 года она получила письмо из Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в котором находился исполнительный лист и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.08.2010 года. Судебный пристав- исполнитель Золотарева Е.В. установила, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным п.п.А, п.5 ч.1 ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве». В исполнительном документе отсутствуют сведения о месте жительства должника ФИО13. Отправляя исполнительный лист, заявитель указала, что ФИО14 находилась по адресу: .... Это было ее последнее место нахождения. Просит отменить постановление судебного пристава- исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30.08.2010 года.
В судебное заседание Есина Р.В. не явилась, представила суду телеграмму, в которой просила слушать дело в ее отсутствие.
Судебный пристав- исполнитель Золотарева Е.В. доводы жалобы не признала, показала суду, что 27.09.2010 года постановлением старшего судебного пристава ФИО15. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Судом установлено, что приговором ... от Дата года ФИО16 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Приговор вступил в законную силу 10.11.2009 года.
06.08.2010 года на исполнение судебному приставу - исполнителю поступил исполнительный документ: исполнительный лист № от Дата года, выданный ... о взыскании долга в размере 500000 рублей в отношении должника ФИО17, адрес должника: ... в пользу взыскателя Есиной Р.В., адрес взыскателя: ...
Судебным приставом - исполнителем Золотаревой Е. В. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п.п. «а», п.5 ст. 13 ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно в исполнительном документе отсутствуют сведения о месте жительства должника.
27.09.2010 года старшим судебным приставом Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО18 отменено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от Дата года и возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № № от Дата года, выданного Таганрогским городским судом о взыскании долга в размере 500000 рублей в отношении ФИО19 в пользу Есиной Р.В..
Учитывая, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от Дата года отменено, а исполнительное производство по заявлению Есиной Р.В. возбуждено, а также то, что права либо свободы заявителя не нарушены оспариваемым действием, в удовлетворении заявления необходимо отказать.
Руководствуясь ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Есиной Риммы Васильевны об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 10.08.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись
Копия верна
Судья Е.В. Сенковенко