К делу № 2-5952-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Смирягину В.А., к ООО «Витас» о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, об обращении взыскания на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрении суда находится дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Смирягину В.А., к ООО «Витас» о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, обратился к суду с письменным ходатайством о передаче дела по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены путем направления судебного извещения по известному месту жительства, об отложении дела не просили. Дело в отсутствии сторон рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Как видно из материалов дела, истцом предъявлены требования об обращении взыскания в отношении недвижимого имущества (земельных участков) расположенных по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, следовательно исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости - в Неклиновском районе Ростовской области.
Таким образом, судом исковое заявление было принято в нарушение правил подсудности и в соответствии со ст.33 п.3 ГПК РФ подлежит передаче в Неклиновский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 п.3, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Смирягину В.А., к ООО «Витас» о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, об обращении взыскания на недвижимое имущество передать по подсудности в Неклиновский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Таганрогского городского суда
Ростовской области Н.Н. Юрченко