К делу 2-5527-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дорофеева С.В. к ... ...» о восстановлении на работе и об оплате труда за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Дорофеев С.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе и об оплате труда за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что Дата года был принят на работу в ... ...» на должность .... Приказом директора от Дата г. № л/с был уволен с Дата г. за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей на основании п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Считает, увольнение незаконным и необоснованным, так как до этого не имел дисциплинарных взысканий. Просил суд восстановить его на работе в ... ...» в ...
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорофеевым С.В. и ... ...» по условиям которого:
Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного, дела возлагаются на стороны, их понесшие и компенсации другой стороной не подлежат.
Прекратить производство по делу № 2-5527-10 по иску Дорофеева С.В. к ... о восстановлении на работе и об оплате труда за время вынужденного прогула.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: