взыскание задолженности по кредитному договору



к делу № 2- 5228/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Погореловой В.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Таганрогское отделение №1548 к Мирошниченко О.В., Мирошниченко И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского ОСБ № 1548 и Мирошниченко О.В. был заключен кредитный договор № от Дата , в соответствии с которым Мирошниченко О.В. получил в банке «Автокредит» в сумме 498 000 рублей под 13,5 % годовых сроком на 5 лет на цели приобретения автомобиля.

Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве меры по обеспечению обязательств заемщика по кредитному договору, банк принял поручительство соответчика Мирошниченко И.Б. заключив с ней договор поручительства № от Дата года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога №З-1 от Дата года, по условиям которого заемщик Мирошниченко О.В. передал в залог Банку приобретенный за счет кредитных средств легковой автомобиль: Chery B 14 (VIN)LVVDB14B18D145619, год изготовления 2008, номер двигателя: SQR478F FF8CO4886, номер кузова: LVVDB14B18D145619, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: В681ВР 161/рус.

Ссылаясь на то, что заемщик Мирошниченко О.В. с апреля 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов, в связи с чем, Банк вынужден обращаться в суд с данным иском, истец просит суд вынести решение, в котором взыскать с ответчиков: заемщика и поручителя, солидарно, задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде в сумме 378 855, 39 руб, а также возложить расходы по оплате госпошлины 6988,55 руб; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль: Chery B 14 (VIN)LVVDB14B18D145619, год изготовления 2008, номер двигателя: SQR478F FF8CO4886, номер кузова: LVVDB14B18D145619, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: В681ВР 161/рус.

В судебное заседание представитель истца - Сберегательного банка Жданов И.В. действующий по доверенности №01-78/281 от 06.12.2007 года, в судебное заседание не явился, однако передал телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть в дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Мирошниченко О.В. не явился, о слушании дела извещен под роспись через свою супругу Мирошниченко И.Б., с ее согласия, что подтверждается распиской л.д.55/.

В судебное заседание ответчица Мирошниченко И.Б. не явилась, о слушании дела извещена под роспись, что подтверждается распиской л.д.56/.

Каких-либо ходатайств: об отложении, приостановлении либо прекращении производства по делу от ответчиков не поступило. Дело слушается в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

В деле имеется копия кредитного договора № от Дата года, в соответствии с которым Мирошниченко О.В. получил в банке кредит в сумме 498 000 рублей под 13,5 % годовых сроком на 5 лет на цели приобретения автомобиля л.д.16-19/.

Кредитные средства Мирошниченко О.В. выплачены в полном объеме по кассовому ордеру л.д.8/.

В деле имеется договор поручительства №п-1 от Дата года заключенный в Таганрогском ОСБ № 1548 Юго-Западного Сбербанка России с Мирошниченко И.Б. л.д.20/

В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога №З-1 от Дата года, по условиям которого заемщик Мирошниченко О.В. передал в залог банку приобретенный за счет кредитных средств легковой автомобиль: Chery B 14 (VIN)LVVDB14B18D145619, год изготовления 2008, номер двигателя: SQR478F FF8CO4886, номер кузова: LVVDB14B18D145619, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: В681ВР 161/рус л.д.21-23/.

Статьей 4 Кредитного договора № от Дата года предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 5 Кредитного договора № от Дата года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно договора залога транспортного средства №З-1 от Дата года Залогодатель (Мирошниченко О.В.) передал в залог Залогодержателю (АКСБ РФ (ОАО) Таганрогский ОСБ 1548) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата года транспортное средство автомобиль Chery B 14 (VIN)LVVDB14B18D145619, год изготовления 2008, номер двигателя: SQR478F FF8CO4886, номер кузова: LVVDB14B18D145619, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: В681ВР 161/рус.

В соответствии с п.п.1.2. Предмет залога будет принадлежать Залогодателю на праве собственности с момента его полной оплаты Залогодателем, в соответствии с условиями Договора купли-продажи транспортного средства № от Дата , заключенного между Залогодателем и /или ООО «Арсенал».

На момент заключения Договора залоговая стоимость Предмета Залога установлена на основании счета-фактуры №36 от 05.08.2008 года и составляет - 498 000 руб.

Пунктом 6.1 обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежашего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по Кредитному договору л.д.21-23/.

Статья 334 ГК РФ устанавливает субъектов залогового правоотношения, которыми являются залогодатель и залогодержатель.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства, поручитель дала согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Указанное условие договора поручения соответствует ч.2 ст. 363ГК РФ, где указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик Мирошниченко И.Б., как поручитель, должна нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.

В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа погашения кредита или уплату процентов, в установленные сроки заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Просроченная задолженность по основному долгу - 354 504,41 руб, задолженность по просроченным процентам - 21 194,48 руб, задолженность по пене 3156,50 руб, а всего 378 855,39 руб.

Кроме того, с ответчиков, солидарно, следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 6988,55 руб.

Поскольку кредитные средства были получены Мирошниченко О.В. на приобретение автомобиля и данный автомобиль является предметом залога, то необходимо обратить взыскание да этот автомобиль, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость - 498 000 руб.

На основании изложенного ст.ст.310, 330, 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Мирошниченко О.В., Дата г.р., уроженца ..., ..., проживает ... ... ... ..., зарегистрирован ... ... ..., Мирошниченко И.Б., Дата г.р., уроженки ... ..., проживает ... ... ... ..., зарегистрирован ... ... ..., солидарно, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его представителя - Таганрогского отделения №1548, задолженность по кредитному договору:

- просроченная задолженность по основному долгу - 354 504,41 руб,

- задолженность по просроченным процентам - 21 194,48 руб,

- задолженность по пене 3156,50 руб,

- расходы по уплате госпошлины 6988,55 руб, а всего 385 843 руб, 94 коп.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость легкового автомобиля: Chery B 14 (VIN)LVVDB14B18D145619, год изготовления 2008, номер двигателя: SQR478F FF8CO4886, номер кузова: LVVDB14B18D145619, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: В681ВР 161/рус - 498 000 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200