по делу №2-5128-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова А.В. к Илюшину В.С. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 28.06.2010 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 77000 рублей сроком возврата до 07 июля 2010 года, о чем была составлена расписка и договор займа. В указанный срок долг не возвратил.
Истец просит суд взыскать в его пользу сумму долга в размере 77 000 рублей проценты за пользование денежными средствами в размере 8855,00 рублей, судебные расходы в сумме 12776 рублей, из которых им потрачено на услуги адвоката 10000 рублей, госпошлину 2776 рублей.
В судебном заседании представитель истца Дружинина С.А., действующая на основании доверенности от 20.07.2010 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, просил суд рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.
Присутствующий в судебном заседании ответчик Илюшин В.С. исковые требования не признал, не оспаривал факта написания расписки и договора, однако пояснил, что указанную расписку и договор он подписал после того, как попал в ДТП 26.06.2010г. на .... Какой ущерб составил от аварии, он не знает. Он в тот момент работал в ооо водителем такси и управлял машиной по доверенности и путевому листу. Машина, на которой он попал в аварию принадлежит, или Погорелову А.В., или ооо точно он не знает. Погорелов А.В. ему сказал, что ущерб от аварии составил 80000 рублей, он отдал ему 3000 рублей, а на остальные 77000 рублей написал расписку.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2010 года между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 77000 рублей сроком возврата до 07 июля 2010 года, о чем была составлена расписка и договор займа. В указанный срок долг не возвратил.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п.3.1. договора ответчик обязан к уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в связи с чем истцом рассчитаны проценты в размере 8 855 рублей.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании суммы займа в размере 77 000 рублей, и процентов в размере 8 855 рублей заявленных ко взысканию с ответчика, принят как правильный. в соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить проценты до 1000 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец представил суду расписку и договор займа.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца на представителя в разумных пределах, каковыми суд определяет в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет рублей. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2776 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в его пользу,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 98, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Погорелова А.В. к Илюшину В.С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Илюшина В.С. в пользу Погорелова А.В. сумму основного долга в размере 77 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2776 руб., расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Всего: 90776 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.