Дело № 2-5567/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Бондаренко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Таганрогского отделения № 1548 АК СБРФ к Авезову Руслану Кетменбаевичу, Хаперскому Артему Владимировичу, Авезовой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Между Таганрогским отделением № 1548 АК СБ РФ и Авезовым Р.К. был заключен кредитный договор № № от 15.01.2008 г. в соответствии с которым Авезов Р.К. получил в банке кредит в сумме 80000 рублей под 17% годовых сроком на пять лет.
Договором п. 4.1, 4.2 и 4.3 предусмотрено одновременное погашение кредита и процентов. Стороны предусмотрели порядок, при котором нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В качестве мер по обеспечению обязательств банком был заключен договоры поручительства с Хаперским А.В. и Авезовой С.П.
С апреля 2010 г. ответчик прекратил погашение основного долга.
Пунктом 5.2.4 договора от 15.01.2008 г. предусмотрена возможность досрочно требовать от заемщика возврата суммы долга. В соответствии с договором поручительства, Банк вправе требовать как от заемщика, так и от поручителя требовать возврата суммы долга и процентов по договору.
Истец указывает, что сумма задолженности по основному долгу составляет 46645 руб. 04 коп., сумма задолженности по просроченным процентам составляет 2961 руб. 34 коп., задолженность по пене 500 руб. 59 коп. Всего 50106 руб. 97 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 50106 руб. 97 коп. и расходы по госпошлине.
Представитель истца ФИО10., по доверенности в судебном заседании в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, до суммы 29106 руб. 97 коп., поскольку ответчик частично задолженность оплатил. Доводы иска, с учетом уточненных требований подтвердил, просил иск удовлетворить.
Суд принимает уточненные исковые требования.
Ответчики о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.
В связи с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между Таганрогским отделением № 1548 АК СБ РФ и Авезовым Р.К. был заключен кредитный договор № № от 15.01.2008 г. в соответствии с которым Авезов Р.К. получил в банке кредит в сумме 80000 рублей под 17% годовых сроком на пять лет.
Договором п. 4.1, 4.2 и 4.3 предусмотрено одновременное погашение кредита и процентов. Стороны предусмотрели порядок, при котором нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В качестве мер по обеспечению обязательств банком был заключен договоры поручительства с Хаперским А.В. и Авезовой С.П.
С апреля 2010 г. ответчик прекратил погашение основного долга.
Пунктом 5.2.4 договора от 15.01.2008 г. предусмотрена возможность досрочно требовать от заемщика возврата суммы долга. В соответствии с договором поручительства, Банк вправе требовать как от заемщика, так и от поручителя требовать возврата суммы долга и процентов по договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Обязательства по данному договору ответчик не исполнил, что подтверждается в судебном заседании.
Сумма долга составляет 29106 руб. 97 коп. о чем уточнил представитель истца в судебном заседании.
Право требовать взыскание задолженности у истца возникает в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Право требовать взыскание процентов и неустойки возникает у истца в силу положения ст. 819 ГК РФ.
Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору от 15.01.2001 года у истца возникает в силу п. 5.2.4 данного договора л.д. 19).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, право требовать солидарного исполнения обязательств от Хаперского А.В. и Авезовой С.П. по кредитному договору заключенному Бс Авезовым Р.К. возникает у истца в силу ст. 369 ГК РФ, и на основании договоров поручения № от 15.01.2008 г.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, солидарно подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1703 руб. 21 коп, что подтверждается платежным поручением л.д.10)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Авезова Руслана Кетменбаевича, Хаперского Артема Владимировича, Авезовой Светланы Павловны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 29106 руб. 97 копеек, судебные расходы в сумме 1703 рублей 21 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В. Романенко