о признании утратившим право пользования жилым помещением



Д-2-5354/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова М.И. к Разумец Д.Г., 3-е лицо УФМС РФ по Ростовской области, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов М.И. обратилась в суд с иском к Разумец Д.Г. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истец является собственником квартиры № по ...1 в ... на основании договора передачи от Дата года и регистрационного удостоверения от Дата года. В 1995 году он дал свое согласие на временную регистрацию в его квартиру сына его жены - ответчика по данному делу Разумец Д.Г. В марте 2006 года ответчик собрал все свои вещи и съехал с квартиры, поселившись у своего отца. При этом с регистрационного учета ответчик не снялся, на его просьбы об этом не реагировал. До настоящего времени ответчик значится зарегистрированным в этой квартире, и истец вынужден оплачивать пользование коммунальными услугами с учетом ответчика, что нарушает его права собственника жилого помещения. Ответчик не является членом его семьи, поэтому на основании ст.31 ЖК РФ он вправе требовать признания Разумец Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик, продолжая оставаться зарегистрированным в этой квартире, нарушает его права, т.к. он не в состоянии теперь пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению и будет нести дополнительные расходы.

Истец просит суд признать Разумец Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по ... в ....

В судебном заседании Максимов М.И. свои требования поддержал.

Ответчик Разумец Д.Г. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что в скором времени у него будет своя семья и он никакого отношения к квартире истца не имеет, просто был временно прописан.

УФМС по Ростовской области, привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица, направило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, принятии решения по делу по усмотрению суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Изложенные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Разумец Д.Г., Дата года рождения, уроженца ... утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ..., ..., ... ....

Решение является основанием для снятия Разумец Д.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200