К делу № 2-4601/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасова Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Махмудову Ш.М., Сабину Е.А., Омарову И.Х., Махмудовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском обратился Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от 08.02.2008 года, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 437 000 руб. под 12,25% годовых сроком на 15 лет. В соответствии с пунктами 4.1 4.2 и 4.3 кредитного договора стороны определили, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк принял поручительство соответчика, заключив с ним соответствующий договор, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Разделом 4 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На 18.06.2010г. сумма задолженности по кредитному договору составила 397 494 руб. 70 коп., из которых: задолженность по пене 689 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам - 11 097 руб. 08 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 385 708 руб. 43 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 397 494 руб. 70 коп., возложив на них расходы по гос. пошлине.
В судебном заседании представитель истца по доверенности №01-78/281 от 06.12.2007 года Жданов И.В. от исковых требований к Махмудову Ш.М., Сабину Е.А., Омарову И.Х., Махмудовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что спор решен в досудебном порядке.
Ответчики Махмудов Ш.М., Сабин Е.А., Омаров И.Х., Махмудова Э.М. в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к Махмудову Ш.М., Сабину Е.А., Омарову И.Х., Махмудовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Махмудову Ш.М., Сабину Е.А., Омарову И.Х., Махмудовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.