Дело №2-5410-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысогорского В.Ю. к Пилевину Б.А. о взыскании суммы долга по договору аренды автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 21 января 2008 г. между истцом и ответчиком по делу был заключен договор аренды автомобиля 1 сроком на пять суток, арендная плата составляла 1000 рублей в сутки. Таким образом, ответчик должен был вернуть истцу автомобиль 26.01.2008г. Вопреки этому, ответчиком данные условия договора не выполнены, так, не заплатив истцу сумму 5000 рублей за пять суток, ответчик не вернул ему и автомобиль в положенный срок. Вернул лишь 28.06.2008г., о чем был составлен акт приема-передачи от 28.06.2008г. Таким образом, с 26.01.2008г по 28.06.2008г. истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 159000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4380,00 рублей. Всего 163380 рублей.
В судебное заседание истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, от отложен7ии не просил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 п.3 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, об отложении дела не просил. Дело, в отсутствии ответчика с согласия истца рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что автомашина 1, принадлежит истцу, на праве собственности.
Из приобщенного к материалам дела письменного договора аренды автомобиля 1 от 21 января 2008г. следует, что истец передал в пользование ответчику на 5 суток вышеуказанную автомашину за плату 1000 рублей в сутки (п.1.1, п. 3.1, п.4.1). При передаче транспортного средства был составлен акт приемки и передачи автомобиля, согласно которого арендатор претензий к арендодателю не имеет, автомашина находится в технически исправном состоянии, повреждения лакокрасочного покрытия отсутствуют.
Таким образом, стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с соблюдением требований ст.643 ГК РФ.
Согласно акта приема-передачи а\м 1, указано, что машина передана владельцу без оплаты за аренду при свидетелях- Л, С, Р
В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество, в состоянии, обусловленном договором.
Истец просит взыскать с ответчика за период с 26.01.2008г., когда ответчик должен был передать истцу автомобиль, по 28.06.2008г.- дату, когда ответчиком фактически был передан автомобиль истцу, задолженность по договору аренды в сумме 159000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
Неуплаченная за период с 26.01.2008г. по 28.06.2008г. арендная плата по основному договору аренды от 21.01.2008г. составляет 159000 рублей. Расчет истца, проверен судом и принят, как верный.
Итого с ответчика подлежит взысканию неоплаченная арендная плата в размере 159000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4380,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лысогорского В.Ю. к Пилевину Б.А. о взыскании суммы долга по договору субаренды автомобиля удовлетворить.
Взыскать с Пилевина Б.А. в пользу Лысогорского В.Ю. задолженность по арендной плате за пользование автомашиной - 159000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 438,00 рублей. Всего 163380 рублей.
Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юрченко Н.Н.