по делу №2-5129/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2010г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Стаценко Е.Н., Стаценко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Согласно иска, 01.10.2008 года в соответствии с кредитным договором № 587069-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Стаценко Е.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 208089 руб., на срок до 1.10.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 01.10.2008 года между Стаценко Е.Н. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 587069-фз., и Стаценко В.Г. и Банком был заключен договор поручительства № 587069/1-фп.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № 587069-ф от 1.10.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №587069: кредитным договором № 587069-ф от 1.10.2008г.; историей всех погашений клиента по договору № 587069-ф от 1.10.2008 года.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Русфинанс Банк"
сумму задолженности по кредитному договору № 587069-ф от 1.10.2008 года в размере 128546,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770,93 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 п.5 ГПК РФ.
Ответчик Стаценко В.Г., будучи должным образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о должном уведомлении в деле имеются. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Стаценко Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком принято судом.
Изучив материалы дела и учитывая признание иска ответчиком (заемщиком), принятие его судом, судья приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заявление ответчика о признании иска и разъяснение ей последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания. Признание иска ответчиком и вынесения решения по делу, не противоречит закону, в частности ст.363, 811 ГК РФ, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 167, 173, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Стаценко Е.В. и Стаценко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стаценко Е.В. и Стаценко В.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 128546,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770,93 руб., Всего 132317,64 руб.
Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.