по делу №2-4905-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аполихина Э.П. к Жукову С.А. о возврате денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, между истцом и ответчиком 22.09.2009 года был заключен договор займа в форме расписки, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 465 000 рублей, которые последний обязался вернуть: в размере 150 000 рублей до 02.10.2009 года и 315 000 рублей до 15.10.2009 года. свои обязательства не выполнил.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Жукова С.А. сумму займа в размере 465 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5037 рублей 50 копеек за 13 дней исходя из ставки банковского процента 30 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 38 копеек, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 % согласно учетной ставке банковского процента за период со дня подачи искового заявления до момента исполнения решения суда. Всего 507 337 рублей 88 копеек.
Заочным решением Таганрогского городского суда от 25.01.2010 года исковые требования удовлетворены частично, которое определением Таганрогского городского суда от 22.07.2010 года отменено.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены, об отложении дела не просили. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии не явившихся истца и его представителя Халматова В.А. действующего на основании доверенности от 26.10.2009 года.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом установлено, что Жуков С.А., Дата года рождения прописан Дата года по ... (общежитие), в настоящее время по указанному адресу не проживает, место жительства не известно, в связи с чем объявлен в розыск ... в 2005 году. Определением суда, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, для зашиты интересов ответчика, по делу назначен в качестве представителя адвокат Адвокатской палаты Ростовской области.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Литвинов Р.И., действующий на основании ордера № 73 от 14.09.2010 года исковые требования не признал, пояснив, что ему неизвестно при каких обстоятельствах давались деньги и были ли возвращены истцу.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22.09.2009 года Аполихин Э.П. передал в долг Жукову С.А. денежные средства в размере 465 000 рублей, которые последний обязался вернуть в размере 150 000 рублей в срок до 2.10.2009 года и 315 000 рублей до 15.10.2009 года, о чем была составлена расписка.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил расписку.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в части не возвращенной суммы в размере 465 000 рублей подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчик в соответствии со ст.314 ГК РФ должен был исполнить обязательства в указанные в соглашении срок, в связи с чем истцом рассчитаны проценты в размере 5037 рублей 50 копеек из расчета ставки банковского процента 30% годовых до подачи иска и истец просит взыскать с ответчика в те же проценты с даты после подачи иска, до момента исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению из расчета периода пользования денежными средствами на дату вынесения решения, что составляет с 22.09.2009г. по 14.09.2010г. 11 месяцев и 22 дня, то есть 352 дня. Расчет: 465 000 х 7,75 % х 352: 360 =35236 рублей 66 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ в ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах, которыми суд определять в размере 20000 рублей, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300, 38 рублей, судебные расходы - 6010 рублей, + 1300 рублей = 7310 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 167, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аполихина Э.П. к Жукову С.А. о возврате денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Жукова С.А. в пользу Аполихина Э.П. сумму основного долга 465 000 рублей, 35236 рублей 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 7310 рублей, расходы на представителя 20000 руб.. Всего 533847 рублей 04 копейки.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.