о возврате неосновательного обогащения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3754-10

20 июля 2010г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Головчук Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миус-Контраст» к Смирягину В.А. о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Миус-Контракт» обратилось в суд с иском к Смирягину В.А. о возврате неосновательного обогащения.

В соответствии со п. 6 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела ответчик, по указанному истцом адресу в г.Таганроге не проживает, что подтверждается почтовым уведомлением о невозможности вручения телеграммы л.д.22).

Как следует из ответа УФМС РФ по Ростовской области Смиряги В.А. зарегистрирован по месту жительства в г.Ростове-на-Дону, Первомайский район, ... с ------.

В связи с чем, данный спор должен рассматривать Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах исходя из смысла ст. 28 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Миус-Контраст» к Смирягину В.А. о возврате неосновательного обогащения в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону по подсудности (344029 г.Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 29).

Определение может быт обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий __________Мосунов О.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200