Дело № 2-4248-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.,
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТД «ТМК» к Парасоцкой Т.А. о взыскании задолженности по договору,
третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета иска - ЗАО ТПП «Стройинвест».
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ТД «ТМК» обратилось в суд с иском о взыскании с Парасоцкой Т.А. 6606112 рублей 36 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 14 августа 2009 года между ЗАО «ТД «ТМК» и Парасоцкой Т.А. заключен договор поручительства, согласно которого Парасоцкая Т.А. обязалась перед ЗАО «ТД «ТМК» солидарно отвечать по обязательствам ЗАО "С", вытекающим из мирового соглашения от 13.04.2009 года, утверждённого определением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-7101/09 от 07.05.2009 г. Согласно мирового соглашения от 13.04.2009 года ЗАО "С", ЗАО "Т" признали задолженность перед ЗАО «ТД «ТМК» в сумме 8430812,74 рублей и обязались указанную задолженность погасить солидарно до 15.05.2009 года. Кроме того, ЗАО "Т" обязалось в срок до 15.05.2009 года возместить ЗАО «ТД «ТМК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36000 рублей. Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-7101/09 от 07.05.2009 года указанное мировое соглашение было утверждено, производство по делу прекращено. До настоящего времени ЗАО "С" свои обязательства по мировому соглашению не выполнено - задолженность в установленный срок не оплачено. В настоящее время, задолженность ЗАО "С" перед истцом по договору составляет 6570112,36 рублей, кроме того, не оплачены и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 000 рублей. Частичное погашение задолженности в сумме 1860 700, 38 рублей было произведено платёжными поручениями: № 258 от 14.04.2009; №267 от 15.04.2009 года; № 271 от 16.04.2009 года; № 291 от 21.04.2009 года; № 297 от 23.04.2009 года; № 304 от 24.04.2009 года; № 330 от 07.05.2009 года; № 106 от 19.05.2009 года; № 57 от 21.05.2009 года; № 113 от 22.05.2009 года; № 659 от 02.07.2009 года; № 644 от 14.07.2009 года; № 139 от 21.07.2009 года; № 690 от 27.08.2009 года; № 954 от 23.10.2009 года; № 46 от 17.12.2009 года; № 65 от 31.03.2010 года л.д.26-45).
Представитель ЗАО «ТД «ТМК» в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Парасоцкой Т.А. иск не признала и пояснила, что договор поручительства она не подписывала.
ЗАО "С" извещённое о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-7101/09 от 07.05.2009 г. по иску ЗАО «ТД «ТМК к ЗАО "С" и ЗАО "Т" о взыскании задолженности по договору подряда ТГ-1902 от 30.10.2007 г., утверждено мировое соглашение, согласно которому ЗАО "С" и ЗАО "Т" признали задолженность перед ЗАО «ТД «ТМК» в сумме 8430812,74 рублей и обязались указанную задолженность погасить солидарно до 15.05.2009 г л.д. 24).
В обоснование требований к Парасоцкой Т.А. о взыскании 6606112 рублей 36 копеек истцом представлен договор поручительства от 14 августа 2009 года, из содержания которого следует, что Парасоцкой Т.А. приняла обязательство отвечать за исполнение ЗАО "С" определенных мировым соглашением от 13.04.2009 г., утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2009 г. по делу № А53-7101/09 л.д. 80,81).
В ходе судебного разбирательства по делу определением суда от 21.07.2010 г. назначена судебная графическая экспертиза л.д. 111).
Согласно заключению эксперта № 3687/04-02 от 09.08.2010 г. подписи от имени Парасоцкой Т.А., расположенные: в нижнем правом углу на лицевой стороне 1-го листа договора поручительства от 14.08.2009 г. и на лицевой стороне 2-го листа в графе «Поручитель», выполнены одним лицом, но не Парасоцкой Т.А., а другим лицом с подражанием её подлинным подписям. Рукописная запись «Парасоцкая Татьяна Александровна», расположенная на лицевой стороне 2-го листа договора поручительства от 14.08.2009 г. в графе «Поручитель» выполнена не Парасоцкой Татьяной Александровной, а другим лицом л.д. 48).
Таким образом, установлено, что договор поручительства от 14.08.2009 г. Парасоцкая Т.А. не подписывала, следовательно, договор является недействительным в силу своей ничтожности. Данный договор заключен без выражения воли Парасоцкой Т.А. следовательно, является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ и противоречащим требованиям статей 153 и 183 ГК РФ.
В силу статьи 167 ГК РФ ничтожная сделка не влечет юридических последствий, недействительна с момента заключения, в связи с чем, на Парасоцкую Т.А. не может быть возложена обязанность по исполнению обязательств, предусмотренным недействительным договором, ввиду чего иск о взыскания с Парасоцкой Т.А. суммы долга по обязательствам ЗАО ЗАО "С" удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Парасоцкой Т.А. понесены расходы на оплату экспертизы в сумме 8916 рублей, которые подлежат возмещению истцом, в виду того, что истцу в удовлетворении иска отказано.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
ЗАО «ТД «ТМК» в удовлетворении иска к Парасоцкой Т.А. о взыскании задолженности и - ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с ЗАО «ТД «ТМК» в пользу Парасоцкой Т.А. 8916 рублей расходов по оплате экспертизы.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий. В.Л. Радовиль