РЕШЕНИЕ 2-4336-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой В.А. к Гореловой Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Горелова В.А. обратилась в суд с иском к Гореловой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником части домовладения, находящегося в городе Таганроге по .... На ее жилплощади кроме нее и сына, Г.Н.С., зарегистрирована и не проживает Горелова Л.А.. С момента расторжения брака семейные отношения между Г.Н.С. и Гореловой Л.А. прекратились, несовершеннолетних детей нет, совместное хозяйство у них не ведется. Так как на протяжении 12 лет Горелова Л.А. с ее сыном не проживает, никаких действий по ведению хозяйства и оплате коммунальных платежей не оказывает, она попросила сына уведомить Горелову Л.А. о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ее просьбы ответчица игнорирует. В связи, с чем она была вынуждена направить уведомление-письмо по почте. В настоящее время ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета не собирается, в указанном домовладении не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в доме не имеет. По адресу ... ответчица проживает с 1998 года. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.
В соответствии с Законом РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Горелова Л.А., в связи с изменением места жительства обязана была сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства, чего она добровольно до настоящего времени не сделала. При этом права Гореловой В.А. существенно нарушаются, так она длительное время оплачивает коммунальные платежи, а также не может воспользоваться правом на приватизацию земельного участка. Считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в домовладении по ..., что в данном случае является способом защиты ее нарушенного права. В связи с чем, просит суд признать Горелову Л.А. утратившей право на проживание в домовладении по адресу ..., ..., обязать отдел УФМС по Ростовской области в г. Таганроге снять Горелову Л.А. с регистрационного учета по адресу: ..., ....
В судебном заседании Горелова В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании Горелова Л.А. не присутствует, судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Представитель УФМС по РО в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Горелова В.А. является собственником части домовладения, находящегося в городе Таганроге по .... На ее жилплощади кроме нее и сына, Г.Н.С., зарегистрирована и не проживает Горелова Л.А.. С момента расторжения брака семейные отношения между Г.Н.С. и Гореловой Л.А. прекратились, несовершеннолетних детей нет, совместное хозяйство у них не ведется. Так как на протяжении 12 лет Горелова Л.А. с ее сыном не проживает, никаких действий по ведению хозяйства и оплате коммунальных платежей не оказывает, она попросила сына уведомить Горелову Л.А. о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ее просьбы ответчица игнорирует. В настоящее время ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета не собирается, в указанном домовладении не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в доме не имеет. По другому адресу ответчица проживает с 1998 года.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Горелова Л.А. в доме расположенном по адресу: ..., ... не проживает с 1998г. Преимущественно ответчица проживает по адресу ..., что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении судебного извещения, находящимся в материалах дела. Вопрос о ее выселении в установленном порядке с данной жилой площади не ставился. Горелова Л.А., сама в добровольном порядке выехала со спорной жилой площади.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия Гореловой Л.А., которая, не проживая в доме по адресу ..., ... сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гореловой В.А. удовлетворить.
Признать Горелову Л.А. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....
Отделению N3 отдела УФМС по РО в г.Таганроге снять с регистрационного учета Горелову Л.А. по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий