по делу №2-5412-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Н.П. к Чмыревой С.В. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 10.02.2010 года между сторонами заключен договор займа на сумму 455 000 рублей сроком возврата 10 апреля 2010 года, о чем была составлена расписка. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнила, в срок деньги не вернула.
Истец просит суд взыскать в ее пользу сумму долга в размере 455 000 рублей проценты за пользование денежными средствами в размере 5915,00 рублей, проценты на сумму займа- 5915 рублей, судебные расходы в сумме 6150,00 рублей.
В судебном заседании истица Петренко Н.П. заявила об отказе от иска в части взыскания процентов, отказ от исковых требований в части принят судом, определение в деле имеется. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на то, что денежные средства до настоящего времени ей не возвращены.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она получила от истца 455000 рублей в долг на два месяца, платила проценты истцу каждый месяц, однако документально подтвердить факт оплаты процентов не может.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10.02.2010 года между сторонами заключен договор займа на сумму 455 000 рублей сроком возврата 10 апреля 2010 года, о чем была составлена расписка. Ответчик свои обязательства не исполнила, деньги до настоящего времени не вернула.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик факт получения суммы в размере 455000 рублей не оспаривала. Доводы ответчика о том, что она оплачивала проценты истице не убедительны, ничем не подтверждены.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.3 ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петренко Н.П. к Чмыревой С.В. - удовлетворить.
Взыскать с Чмыревой С.В. в пользу Петренко Н.П. сумму основного долга в размере 455 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 руб. Всего: 461150 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.