о нечинении препятствий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4338-10

8 июля 2010г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Головчук Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворучко В.Е. к Неговора А.Н., Сапунцовой С.Н. о нечинении препятствий в подключении и эксплуатации водопровода,

У С Т А Н О В И Л:

Криворучко В.Е. обратилась в суд с иском к Неговора А.Н., Сапунцовой С.Н. о нечинении препятствий в подключении и эксплуатации водопровода.

Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Как следует из материалов дела Решением суда от 1 февраля 2005г. исковые требования Криворучко В.Е. к Сапунцовой С.Н., Сапунцову Н.Е., Григорьевой Е.С.- преемник Неговора А.Н. об установлении ограниченного пользования земельным участком, нечинении препятствий в прокладке водопровода и его последующей эксплуатации оставлено без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2005г. решение суда от 1 февраля 2005г. оставлено без изменения, а Кассационная жалоба Криворучко В.Е. без удовлетворения.

Исходя из смысла п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд приходит к убеждению о том, что следует прекратить производство по делу, т.к. ранее Таганрогским городским судом рассматривался аналогичный иск Криворучко В.Е. к Сапунцовой С.Н. и Григорьевой Е.С.- преемник Неговора А.Н. и решением суда от 1 февраля 2005г. исковые требования Криворучко В.Е. оставлены без удовлетворения.

Учитывая выше изложенное суд приходит к убеждению, что производство по делу по иску Криворучко В.Е. к Неговора А.Н., Сапунцовой С.Н. о нечинении препятствий в подключении и эксплуатации водопровода следует прекратить в порядке п.2 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Криворучко В.Е. к Неговора А.Н., Сапунцовой С.Н. о нечинении препятствий в подключении и эксплуатации водопровода.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Мосунов О.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200