Р Е Ш Е Н И Е 2-4611-10
Именем Российской Федерации
29 июля 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.В. к Емельянову Ю.Г. о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов С.В. обратился в суд с иском к Емельянову Ю.Г. о вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании квартирой, указав, что он, Емельянов С.В., является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ..., в соответствии с договором пожизненного содержания. Вторым собственником выше указанной квартиры являлся Е.Г.Д. на основании Решения Таганрогского городского суда от ---г, который проживал в указанной квартире. Суд обязал Е.Г.Д. не чинить ему препятствия в пользовании квартирой № по ... в ..., и передать ему экземпляр ключей от данной квартиры. Решение суда было выполнено. В последствии, Е.Г.Д. передал право собственности на 1/2 квартиры № по ... в ... Емельянову Ю.Г.
В связи с тем, что между ним и Емельяновым Ю.Г. не было достигнуто соглашение о порядке пользования имуществом, являющимся совместной собственностью, он обратился в суд с иском об определении порядка пользования квартирой.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таганрога Ростовской области 29 июня 2009г. было вынесено решение, которым определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
Согласно решения суда ему выделено в пользование помещение 75ж (жилая комната) площадью 12,1 кв.м., ответчику выделено в пользование помещение 72ж (жилая комната) площадью 10,5 кв.м., помещения 71ж (жилая комната) площадью 16,8 кв., 74кл (кладовка) площадью 0,7 кв.м., 70кух (кухня) площадью 4,9 кв.м, 68, и 69 (санитарные комнаты) площадью 1,0 и 2.1 кв.м. соответственно, 67кор (коридор) площадью 5,5 кв.м., 73кор (коридор) площадью 1,3 кв.м., выделены в общее пользование истца и ответчика. Суд также обязал ответчика Емельянова Ю.Г. не чинить препятствий ему,
В феврале 2010г. умер Е.Г.Д., который проживал в спорной квартире, После его смерти, ответчик сменил в квартире замки и с апреля 2010г. он не может попасть в квартиру и пользоваться принадлежащем ему на праве собственности имуществом.
В силу ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд, им были понесены следующие расходы: за составление искового заявления в суд о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой было оплачено 2 000рублей; оплачена квитанция за выписку из ЕГРП в сумме 120рублей; оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 400рублей, а всего потрачено 2 520рублей. В связи с чем, просит суд: вселить его, Емельянова С.В. в квартиру, расположенную по адресу: ...; обязать ответчика Емельянова Ю.Г. не чинить ему препятствий в пользовании № расположенной в ... и передать ему экземпляр ключей; взыскать с ответчика Емельянова Ю.Г. понесенные им по делу судебные расходы в размере 2 520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором признал исковые требования, однако просил не взыскивать с него судебные расходы в связи с тем, что истец не обращался к нему в досудебном порядке. Признание принято судом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска.
В судебном заседании ответчик признал иск. Признание принято судом.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц.
В связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и вселить Емельянова С.В. в квартиру № в доме № по .... Обязать Емельянова Ю.Г. не чинить препятствия в пользовании квартирой № по ... и выдать ключи от входной двери Емельянову С.В..
В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, что касается остальных расходов, то суд считает необходимым их не рассматривать, т.к. не представлены подледники квитанций.
Суд не может согласится с доводами ответчика о том, что его следует освободить от уплаты судебных расходов, т.к. никаких претензий к нему ответчик не предъявлял, при этом суд исходит из того, что ответчик без на то оснований поменял замок в квартире, когда как согласно решения суда от ---г. суд обязать Емельянова Г.Д. не чинить препятствий в пользовании квартиры истцу, а так же передать ключи от квартиры. Емельянов Ю.Г. участвовала в данном судебном заседании и знал о приятом решении, в связи с чем не имел права менять замки на входной двери, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Емельянова С.В. удовлетворить.
Вселить Емельянова С.В. в квартиру № в доме № по ....
Обязать Емельянова Ю.Г. не чинить препятствия в пользовании квартирой № по ... и выдать ключи от входной двери Емельянову С.В..
Взыскать с Емельянова Ю.Г. в пользу Емельянова С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 400рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись