РЕШЕНИЕ 2-4064/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурина А.Н. к Мишаниной Л.А. о взыскании суммы долга, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Шкурин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мишаниной Л.А. о взыскании суммы долга, процентов. В обосновании своих требований указал, что 20 декабря 2009 года, между ним и ответчиком Мишаниной Л.А. был заключен договор займа б/н от 20.12.2009 года.
В соответствии с условиями договора, он передал ответчику Мишаниной Л.А. деньги в сумме 166 000 рублей. Срок возврата суммы займа был определен до 20 января 2010 года. Проценты за нарушение сроков возврата долга, в соответствии с условиями договора составляют 5% в месяц от суммы займа за каждый месяц просрочки возврата суммы займа.
По состоянию на 20.01.2010 года сумма займа ответчиком ему возвращена не была. Он неоднократно обращался к ответчику Мишаниной Л.А. с требованием возврата суммы займа, на что она отвечала согласием, и просьбой немного подождать. На сегодняшний день Мишанина Л.А. на телефонные звонки не отвечает, оплату по договору займа не производит.
Указанное обстоятельство нарушает его права на распоряжение принадлежащими деньгами по своему усмотрению в связи с нарушением Мишаниной условий договора займа.
Сумма процентов подлежащих выплате в соответствии с условиями договора составляет: 5% от суммы 166000 составляет 8300 рублей в месяц.
С момента истечения срока возврата суммы займа просрочка платежа составила шесть месяцев, то есть сумма процентов составляет 8300 руб. х 6 месяцев = 49800 рублей.
Итого сумма подлежащая взысканию с ответчика Мишаниной Л.А. на момент рассмотрения гражданского дела составляет 166000 рублей основного долга + 49800 рублей проценты за нарушение условий договора, составляет 215800 рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Мишаниной Л.А. в его пользу деньги в сумме 166000рублей сумму основного займа, деньги в сумме 49800рублей проценты за просрочку возврата основной суммы займа. Всего взыскать с Мишаниной Л.А. деньги в сумме 215800 рублей.
Взыскать с ответчика Мишаниной Л.А. в его пользу судебные расходы понесенные в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, а именно государственную пошлину в сумме 5358 рублей, оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, оплату стоимости доверенности на представителя в сумме 200 рублей. Всего судебных расходов в сумме 20558рублей.
В судебном заседании представитель Шкурина А.Н. - Тихонеко А.И., действующий на основании доверенности от ---г. исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.
Мишанина М.Л. судом неоднократно извещалась по последнему месту регистрации. Однако последнее извещение вернулось с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат.
Адвокат ответчика Скорикова Г.В., действующая на основании ордера иск не признала, просила отказать.
Выслушав ли участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2009г. Мишанина Л.А. взяла у истца взаймы сумму 166 000рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег был заключен договор займа.
В соответствии с условиями возврата займа, предусмотренными договором от 20 декабря 2009г. Ответчик обязался вернуть долг до 20 января 2010г. Однако до настоящего времени денег не вернула.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 166 000рублей основанного долга подлежат безусловному удовлетворению.
Как следует из договора займа от 20.12.2009г. в случае просрочки возврата всей суммы, либо части суммы займа, ответчик обязуется дополнительно выплачивать 5% от полной суммы займа за каждый месяц просрочки(п.2 договора).
Представленный истцом расчет просрочки по договору составляет 49 800рублей (166 000х5% х 6мес (с20 января 2010г. по 22.07.2010)).
Таким образом, суд считает возможным взыскать сумму процентов 49 500рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных требований, что составляет 5358рублей, так же следует взыскать в пользу истца 200 рублей оформление доверенности и 286,88рублей расходов по оплате телеграммы.
Исходя из смысла ст. 100 ГПК РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000рублей, при этом суд исходит из разумности, справедливости, сроков рассмотрения дела, а так же его сложности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98,100 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкурина А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Мишаниной Л.А. в пользу Шкурина А.Н. 166 000рублей долга, 49 800рублей процентов, 10 000рублей расходов по оплате представителя, 200рублей оформление доверенности, 286,88рублей оплата телеграммы и 5358рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий