Д-2-5562/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Савченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Н.А. к Жданову А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Н.А. обратилась в суд с иском к Жданову А.А. о взыскании долга, ссылаясь на следующие обстоятельства:
24.07.2009 года между ней и ответчиком Ждановым А.А. заключен договор беспроцентного займа на сумму ... рублей. Срок возврата суммы займа определен 24.10.2009 года, но ответчик не вернул сумму займа в оговоренный распиской срок. За период с 25.10.200г. по 25.08.2010г. (301 день), с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, ответчик обязан уплатить ей проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере ... руб. ... коп. Она обращалась к мировому судье за выдачей судебного приказа, но 23.07.2010г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 ... о взыскании с ответчика суммы займа, в связи с поступившими от него возражениями. Она не занимается предпринимательской деятельностью, а ответчик торгует на вещевом рынке ООО «Торговые ряды» и имеет в собственности промышленные товары, имеет возможность вернуть долг, но необоснованно уклоняется от этого.
Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от 24.07.2009 года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2009 года по 25.08.2010 года в размере ... рублей и судебные расходы.
В судебное заседание Мальцева Н.А. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Жданов А.А. требования Мальцевой Н.А. признал частично. В судебном заседании пояснил, что он брал в долг у истицы ... рублей на 3 месяца. В расписке указал ... рублей, так как в эту сумму были включены проценты за 3 месяца, из расчета 7% в месяц, что составляет ... рублей. Эти проценты он выплатил через мужа истицы ФИО4, который фактически давал деньги в долг в присутствии истицы и попросил расписку оформить на истицу. Расписки о выплате процентов не брал, но когда все проценты были выплачены взял с ФИО4 расписку от 01.06.2010г. о том, что он получил ... рублей в счет погашения основного долга ... рублей, а остаток основного долга на 01.06.2010г. составляет ... рублей. Заем оформлялся в автомобиле, присутствовали трое: он, ФИО4 и Мальцева Н.А. За деньгами ФИО4 приходил на рынок «Радуга» и продавец ФИО5 может подтвердить, что он отдавал деньги ФИО4 Долг в сумме ... рублей признает, продаст дом и рассчитается. Признает, что должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... рублей с 01.06.2010 года, просит суд определить размер этих процентов.
Выслушав объяснения ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Мальцевой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст.812 ГК РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Изложенные ответчиком обстоятельства займа у истицы ... рублей с указанием в расписке ... рублей с учетом процентов за 3 месяца, которые были выплачены, подтверждаются распиской супруга истицы ФИО4, в которой указывается, что сумма основного долга на 01.06.2010г. составляет ... рублей. Эти обстоятельства истицей не оспорены, от участия в судебном разбирательстве она уклонилась, хотя знала, что ответчик оспаривает заявленную в иске сумму долга, отменен судебный приказ мирового судьи о взыскании этой суммы. По ходатайству ответчика супруг истицы ФИО4 вызывался в судебное заседание в качестве свидетеля, но не явился.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она работает продавцом у ИП Жданова А.А. на рынке «Радуга». Знает, что Жданов А.А. занимал деньги у мужчины, который приходил на рынок несколько раз и брал деньги у Жданова А.А., а в каких суммах ей неизвестно.
В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик доказал по правилам ст.56 ГПК РФ, что сумма его долга перед истицей по состоянию на 01.06.2010 года составляла ... рублей, а в остальной части указанную в расписке от 24.07.2009г. года сумму он выплатил истице через ее супруга ФИО4
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Следовательно, требования истицы в части взыскания суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению, в признанной ответчиком сумме ... рублей, а требование о взыскании процентов на основании п.1 ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению из расчета, что сумма долга за период за период с 25.10.2009г. по 31.05.2010г. (219 дней) составляла ... рублей, а за период с 01.06.2010г. по 18.10.2010г. (по день вынесения решения суда) - 140 дней.
Расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска и на момент принятия судом решения - 7,75% годовых: (...
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2009г. по 18.10.2010г. в размере ... руб. ... коп., а всего по договору займа - ... руб. ... коп.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Рассчитанная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ и взыскиваемая с ответчика в возмещение расходов истицы по уплате госпошлины сумма составляет 6380 руб. 35 коп.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцевой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Жданова А.А. в пользу Мальцевой Н.А. сумму основного долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2009г. по 18.10.2010г. в размере ... руб. ... коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 6380 руб. 35 коп., а всего ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мальцевой Н.А. о взыскании долга со Жданова А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.