№ 2 - 5891/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«11» октября 2010 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Федоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко А.К. к Цилковой Л.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов,
установил:
Ищенко А.К. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Цилковой Л.П. о взыскании суммы долга. В обоснование иска истец указал, что Дата года между ним и Цилковой Л.П. был заключен договор займа денежных средств в размере 260 000 рублей, сроком возврата до Дата года. Дата года, в срок, указанный в договоре займа, ответчица долг не вернула. После неоднократных устных обращений к ответчице с просьбой вернуть долг, ответчица не отрицая его, заявляет, что денежные средства выплатит сразу же, как будет продано домовладение. Между тем, в соответствии с п. 6 указанного договора займа, в случае невыполнения своих обязательств в срок до Дата года Ищенко А.К. вправе потребовать от Цилковой Л.П. долг и проценты в соответствии с действующим законодательством. Поскольку сторонами в договоре займа согласован процент просрочки 10 %, то Цилковой Л.П. должна вернуть истцу и проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчицы Цилковой Л.П. в его пользу сумму задолженности по договору займа от Дата года в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4940 рублей.
Ищенко А.К. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель истца Пронина О.С., допущенная к участию в деле по устному заявлению Ищенко А.К. в порядке ст. 811 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в сумме 4680 рублей и понесенные по делу судебные расходы в размере 5849 рублей.
Ответчик по делу Цилковой Л.П. в судебное заседание явилась, не отрицала факт того, что должна истцу денежную сумму в размере 260 000 рублей, но не может их выплатить в связи с тяжелым материальным положением, заявленные истцом проценты не признала.
Выслушав истца, представителя истца Пронина О.С., ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Дата года между Ищенко А.К. и Цилковой Л.П. в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ был заключен договор займа в письменной форме, в соответствии с которым Ищенко А.К. передал Цилковой Л.П.денежные средства в сумме 260 000 рублей в срок до Дата года без процентов. Пунктом 5 договора займа стороны определили, что заемщик обязуется уплатить займодавцу при нарушении срока возврата займа за весь период просрочки 10 % годовых до фактического возврата займа и проценты в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумму долга в размере 260 000 рублей ответчица истцу не возвратила.
Это подтверждается:
- объяснениями истца;
- объяснениями ответчика;
- договором займа от Дата года.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку долг в сумме 260 000 рублей в срок до Дата года истцу не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сторонами в договоре займа предусмотрен процент за неисполнение денежного обязательства в срок в размере 10 %.
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд производит расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, в пределах заявленных требований, а именно за период со Дата года по Дата года = 68 дней, 68 х 10% : 360 = 0,018% за один день, 260 000 х 0, 018% = 4 680 рублей.
Ответчица в судебном заседании не признала требования истца в части взыскания процентов, однако, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчицей представлено не было.
Таким образом, заявленные Ищенко А.К. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства истцовой стороной уменьшен размер исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины от уточненной цены иска, в размере 5846 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ищенко А.К. к Цилковой Л.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Цилковой Л.П. в пользу Ищенко А.К. сумму долга в размере 260 000 рублей, сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 4680 рублей, всего 264 680 рублей.
Взыскать с Цилковой Л.П. в пользу Ищенко А.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5846 рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Мелащенко