по делу №2-5934\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко Л.Н. к Гончаренко С.А., 3-лица УФМС РФ г.Таганрога, Гончаренко С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Согласно иска истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности. Проживает истец по указанному адресу. По этому же адресу 27.12.2001г. был зарегистрирован и ее сын Гончаренко С.А. В мае 2007г. была зарегистрирована жена сына- ответчик по делу- Гончаренко С.А. Однако их семейная жизнь не сложилась, и в декабре 2007г. Гончаренко С.А. выехала из указанной квартиры в другое место на постоянное жительство. С этого момента она больше в квартире не появлялась, вещи свои вывезла, с сыном они не живут, совместного хозяйства не ведут, на настоящий момент брак расторгнут. Таким образом, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, коммунальных платежей не несет, все бремя платежей лежит на истце, которая является пенсионеркой. Истец просила ответчика сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, однако ответчик не выселяется. На основании этого истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязать УФМС РО по г.Таганрогу снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что ее сын разведен с ответчицей по иску, ответчица в ее доме не проживает, поэтому она просит ее выселить.
Представитель истца Гасанова Ю.Ю., по доверенности №61АА0014625 от 28.09.2010г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она давала истцу деньги на подводку газа, строительство пристройки (кухни и ванной) в размере 200000 рублей. Это было в 2005г. Расписку об этом она не брала, документально подтвердить не может. Фактически она проживает сейчас у матери по адресу: <адрес>, где-то с 2008г. до момента расторжения брака. Развод был без нее, хотя она знала, что муж подал на развод, но повестки из суда не получала. Развод состоялся в мае 2010г., копию решения суда она получила. В доме у истца есть ее вещи, но забирать она их не хочет. Там осталась стиральная машина, газовая печка, мебель. Раздела имущества не было. Она о разводе не заявляла. В настоящее время она подала в суд иск о взыскании 200000 рублей по договору займа. Одной семьей с истцом и ее сыном ответчик не живет. Общего хозяйства с ними не ведет. Пояснила, что согласна выписаться из квартиры, как только ей будут отданы деньги в сумме 200000 рублей.
3-е лицо Отдел №3 УФМС по РО в г.Таганроге, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В его отсутствии дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
3-е лицо Гончаренко С.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В его отсутствии дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности. Проживает истец по указанному адресу. По этому же адресу 27.12.2001г. был зарегистрирован и ее сын Гончаренко С.А. В мае 2007г. была зарегистрирована жена сына- ответчик по делу- Гончаренко С.А. Однако их семейная жизнь не сложилась, брак расторгнут. Ответчик продолжает быть прописанной в данной квартире, хотя фактически там не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет. Факт того, что ответчик перестала быть членом семьи сына истца, фактически общего хозяйства с ними не ведет, проживает в другом адресе с 2008г., судом установлен, равно как и факт расторжения брака, о котором ответчику было известно, данное решение суда им не обжаловалось. Доводы ответчика о наличии у истца долговых обязательств перед ответчиком не может подтвердить рассмотрение настоящего дела. Истица обратилась по данному вопросу с самостоятельным иском.
В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, ч. 7 ст. 31 ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Принимая во внимание, что брак ответчика с сыном собственника жилого помещения расторгнут. Брачные отношения прекращены и соответственно ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения и с 2008г. в данном адресе не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, пункт 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г. № 208.
Соответственно подлежат удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончаренко Л.Н. к Гончаренко С.А., 3- лица УФМС РФ г.Таганрога, Гончаренко С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гончаренко С.А. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РО по г.Таганрогу снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Гончаренко С.А..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.