к делу № 2-6183-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Лебедевой В.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за потребленный газ не производит с 01.07.2007 г., вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме 20353,67 руб. В соответствии с п.п. «в» п.45 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке, установленном п.46 Правил, ООО «Ростоврегионгаз» направило в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от 14.07.2009г. Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация (ОАО «Таганрогмежрайгаз»). 02.08.2010г. Работники (ООО «Ростоврегионгаз» и ОАО «Таганрогмежрайгаз») не были допущены абонентом Лебедевой В.В. к газовому оборудованию (Акт о недопуске прилагается), вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Ростоврегионгаз», увеличивая тем самым убытки истца. Истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствий специалистам ОАО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа, возложить на нее расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца Сульженко Н.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 п.3 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. Сведения о надлежащем извещении ответчика в деле имеются. С согласия представителя истца в отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Истец просит обязать ответчика не чинить препятствий ОАО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа. Указанные требования обоснованы тем, что ответчик оплату за потребленный газ не производит с 01.07.2007 г., вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме 20353,67 руб.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.п. «в» п.45 Правил поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
В порядке, установленном п.46 Правил, ООО «Ростоврегионгаз» направило в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от 14.07.2009г. Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация (ОАО «Таганрогмежрайгаз»). 02.08.2010г.
В силу ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ростоврегионгаз» к Лебедевой В.В. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, - удовлетворить.
Обязать Лебедеву В.В. не чинить препятствий специалистам ОАО «Ростоврегионгаз» в реализации права прекращения поставки газа.
Взыскать с Лебедевой В.В. в пользу ОАО «Ростоврегионгаз» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юрченко Н.Н.