№ 2 - 6042/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«28» октября 2010 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Тучевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глобы А.В. к Стрекаловскому С.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате: государственной пошлины, справок об официальном курсе евро и почтовых расходов,
установил:
20 сентября 2010 года Глоба А.В. обратился в суд с иском к Стрекаловскому С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Стрекаловским С.И. был заключен договор займа на сумму 22 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа на сумму 20 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа на сумму 43 250 рублей и 700 евро сроком на два месяца, ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа на сумму 18 300 рублей сроком на два месяца и на сумму 20 000 рублей сроком на два месяца. Срок возврата по договорам займа истек, однако ответчик суммы займа не возвращает. В связи с этим Глоба А.В. просит суд взыскать в его пользу со Стрекаловского С.И. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 535 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате справки СБ-1548 об официальном курсе ЕВРО в размере 100 рублей.
11 октября 2010 года Глобой А.В. подано заявление об увеличении размера исковых требований, в котором он просит суд взыскать в его пользу со Стрекаловского С.И. и проценты за пользование денежными средствами в размере 33 614 рублей, а всего 185 159 рублей и 200 рублей за оплату справок ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Глоба А.В. уточненное исковое заявление поддержал, пояснил, что просит взыскать с ответчика проценты по ст. 811 ГК РФ, при этом просил суд взыскать с ответчика 700 евро по официальному курсу евро к российскому рублю, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета (за 1 евро 41,3481 руб.), а также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по отправке ответчику телеграмм, в размере 490 рублей.
Представитель истца Фахрутдинов Р.Ж., допущенный к участию в деле по устному заявлению Глобы А.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования своего доверителя Глобы А.В. поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Стрекаловский С.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской Стрекаловского С.И. на корешке судебной повестки, а также телефонограммой.
Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, его представителя - Фаърутдинов Р.Ж., исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 807 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Исходя из смысла приведенных норм права, денежное обязательство, выраженное в иностранной валюте, является таковым до того момента, как сумма долга переводится в рубли.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.
Истцом в подтверждение своих исковых требований представлены суду расписки (л.д. 39-40), в соответствии с которыми Стрекаловский С.И. взял в долг у Глобы А.В.:
- ДД.ММ.ГГГГ - 18 300 рублей и 20 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ - 22500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ - 43 250рублей и 700 евро без установления срока возврата долга.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумму долга ответчик истцу не возвратил.
Это подтверждается:
- объяснениями истца;
- расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Анализ содержания положений приведенных норм материального права позволяет сделать вывод о том, что расписка, представляемая в подтверждение заключения договора займа, удостоверяет именно передачу заемщику займодавцем денежной суммы, а обязанность заемщика возвратить сумму долга императивно установлена законом.
Поскольку долг в размере 152 993 рубля 67 копеек (124 050+700 евро х 41.3481 руб.) в установленный договором срок истцу не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Суд не соглашается с приведенным в исковом заявлении расчетом процентов, в силу следующего.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств дает основание для начисления на переданную ему ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 18 300 рублей и 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по ставке рефинансирования (учетной ставке), установленной Центральным банком Российской Федерации. При этом при расчетах за основу принимается учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 7, 75 % годовых.
Проценты за неисполнение денежного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ - 18 300 рублей и 20 000 рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ составляют 816 рублей (период просрочки 99 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 38300х7,75%х99дней:360х100%).
Проценты за неисполнение денежного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ - 22500 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 923 рубля (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки 810 дней, 22 500 рублей х 7, 75% х 810 дней просрочки : 360 х 100%).
Проценты за неисполнение денежного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 401 рубля (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 790 дней, 20 000 рублей х 7, 75% х 790 дней : 360 х 100%).
Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежных обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ без установления срока возврата долга в размере 43 250 рублей и 700 евро, подлежат оставлению без удовлетворения в силу следующего.
На основании положений п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе 43 250 рублей и 700 евро срок возврата займа сторонами не определен.
Доказательств предъявления истцом ответчику требования о возврате суммы займа суду не представлено.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе 43 250 рублей и 700 евро.
Таким образом,иск Глобы А.В. подлежит удовлетворению в части взыскания со Стрекаловского С.И. суммы основного долга в размере 152 993 рубля 67 копеек, процентов за неисполнение денежных обязательств - 8 140 рублей, а всего 161 133 рубля 67 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 903 рубля 11 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 3, 26). Поскольку исковые требования удовлетворены в части, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Истцом заявлено о взыскании 185 159 рублей, удовлетворению подлежат требования в части 161 133 рубля 67 копеек, соответственно истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 422 рубля 67 копеек, а также 300 рублей за оплату справок ОСБ 1548, почтовых расходов в размере 490 рублей, связанных с отправкой ответчику телеграмм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Глобы А.В. к Стрекаловскому С.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате: государственной пошлины, справок об официальном курсе евро и почтовых расходов - удовлетворить частично.
Взыскать со Стрекаловского С.И. в пользу Глобы А.В. 161 133 рубля 67 копеек: из которых сумма основного долга 152 993 рубля 67 копеек, сумма процентов за неисполнение денежных обязательств - 8 140 рублей.
Взыскать со Стрекаловского С.И. в пользу Глобы А.В. судебные расходы в сумме 5 212 рублей 67 копеек: из которых государственная пошлина - 4 422 рубля 67 копеек, почтовые расходы, связанные с отправкой телеграмм - 490 рублей, расходы по оплате справок ФИО7 - 300 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Мелащенко