по делу №2-6325-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Селиверстову О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 20.02.2008г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Истец) от Селиверстова О.В. (Ответчик) поступило Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее -Заявление) оферта. В Заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля (далее Общие условия) заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге № АС180220080000009804 и предоставить ему кредит в размере 303105,60 руб. (триста три тысячи сто пять рублей 60 копеек) для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование - <данные изъяты>
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общих условиях, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет.
Кредитный счет № был открыт 20.02.2008г. Перечисление суммы кредита в размере 303105,60 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от 20.02.2008г. №.
Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 9,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 0,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 1363,98 руб. путем внесения на счет Банка до 03-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 7700,00 руб.
Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету № Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж 03.03.2010 г., в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 99217,73 руб., а именно: 95518,68 руб. - сумма основного долга; 0,00 руб., - проценты; 0,00 руб. - начисленные неустойки; 3699,05 руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.
На основании п.4.1 Общих условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.
Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился, что подтверждается Выпиской по счету №.
Истец просит взыскать с Селиверстова О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № АС180220080000009804 от 20.02.2008г. в размере 99217,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3176,53 руб.; Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № АС180220080000009804 от 20.02.2008г., заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Селиверстовым О.В..
В судебном заседании представитель истца Корочинцева А.В., действующая на основании доверенности №5/3293Д от 9.11.2010 года, заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору до 79217,73 руб. в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности после предъявления иска в суд, уменьшение исковых требований принято судом. Уточнила исковые требования в части обратить взыскание на заложенное имущество с оценкой по залоговым документам 332 500 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему месту жительства путем направления судебного извещения, об отложении дела не просил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2008г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Селиверстовым О.В. заключено Соглашение о кредитовании и залоге № АС180220080000009804 и предоставлении последнему кредита в размере 303105,60 руб. (триста три тысячи сто пять рублей 60 копеек) для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование - <данные изъяты>
Банк свои обязательства выполнил путем перечисления суммы кредита в размере 303105,60 руб. на счет № что подтверждается Балансовым мемориальным ордером от 20.02.2008г. №.
В связи с тем, что Селиверстов О.В. не исполнят условия кредитного договора Банк предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.
Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 9,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 0,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 1 363,98 руб. путем внесения на счет Банка до 03-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 7700,00 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о взыскании с задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям Соглашение о кредитовании и залоге № АС180220080000009804, и признается верным.
Не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания в пользу истца задолженности по банковской комиссии, то есть платы за обслуживание ссудного счета в размере 3699,05 рублей.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании платы за обслуживание ссудного счета следует отказать.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился. Своих возражений суду не представил.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования, что от суммы 75518,68 рублей составляет 2465,56 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Селиверстову О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.
Взыскать с Селиверстова О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 75518,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2465,56рублей.Всего 77984,24 рублей.
В счет погашения задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» - обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты> установить начальную продажную стоимость 332 500 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья Юрченко Н.Н.