№2-4079
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«12» июля 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего Иванченко М.В.
при секретаре Андриенко Л.Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Конюхову ФИО4, Конюховой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АК СБ РФ обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Конюхова А.С., Конюховой Ю.В.
К моменту рассмотрения дела от истца поступило заявление с отказом от иска, так как текущая задолженность оплачена. Одновременно представитель истца Жданов И.В. просил разрешить вопрос о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, так как он сделан добровольно, последствия отказа разъяснены. Отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит требованиям закона.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от требований ввиду погашения текущей задолженности по кредиту после обращения в суд, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.
Ввиду того, что солидарную ответственность поручители несут и по судебным издержкам, связанным с рассмотрением спора, пошлина подлежит возмещению в солидарном порядке.
Определением суда от 15 июня 2010 года в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество должников в объеме заявленных требований.
В связи с прекращением производства по делу обеспечительные меры подлежат отмене в силу ст. 144 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Конюхову ФИО6, Конюховой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Взыскать с Конюхова ФИО8 и Конюховой ФИО9 солидарно госпошлину в доход ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в размере 5290,14 руб.
Снять арест, наложенный на имущество Конюхова ФИО10, Конюховой ФИО11 определением Таганрогского городского суда от 15 июня 2010 года.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий: