Д-2-5588/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Савченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Кузнецовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<данные изъяты>», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ООО «<данные изъяты>» и поручителем Кузнецовой Т.А. (руководителем заемщика) по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями к этому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Т.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины - <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - товар обороте, согласно Приложению № к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», установив начальную продажную цену на это имущество в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3 исковые требования поддержал. Пояснил, что указанная в иске задолженность ответчиками не погашена.
Директор ООО «<данные изъяты>» Кузнецова Т.А., действующая от имени этого общества и от себя лично как поручитель по рассматриваемому кредитному договору, исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление с указанием признанных сумм задолженности. Пояснила, что она принимает меры к продаже недвижимого имущества и погашению за счет рассматриваемого долга за счет вырученных от продажи средств.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Сумма рассматриваемой задолженности и обязанность ответчиков по ее погашению подтверждены материалами дела, поэтому признание иска не противоречит закону.
Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины - <данные изъяты> 00 коп.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Т.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины - <данные изъяты> 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - товар обороте, согласно Приложению № к договору залога товаров в обороте № от 25.12.2009г., заключенному ЗАО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>», установив начальную продажную цену на это имущество в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.