Дело 2-5982/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Бондаренко ЕА.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгунова Олега Анатольевича к Ермакову Александру Александровичу о взыскании долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов указав, что 1 июня 2009 г. ответчик получил взаймы от истца сумму в 22000 рублей, которую обязался выплачивать до 15 июня 2009 г. о чем выдал истцу расписку.
Указанный долг ответчик не возвратил и 27.08.2009 г. взял у истца дополнительно в долг 35000 рублей сроком возврата до 1 октября 2009 г., о чем также выдал истцу расписку.
Общая сумма долга составила 57000 рублей. В установленный срок ответчик долг не возвратил.
На основании указанного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 57000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5028 руб. 67 коп., проценты за просрочку возврата сумм долга 4698,65 руб., расходы по оплате госпошлины 2202,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, требования подтвердил. Просил иск удовлетворить в полном объеме, представил суду расписки в получении денег.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, телефонограммой ходатайств не направил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в частности, возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом,
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ответчик действительно, 1 июня 2009 г. получил взаймы от истца сумму в 22000 рублей, которую обязался выплачивать до 15 июня 2009 г. о чем имеется расписка.
27.08.2009 г. ответчик взял у истца в долг 35000 рублей сроком возврата до 1 октября 2009 г., о чем также имеется расписка.
Таким образом, общая сумма долга составила 57000 рублей.
Оценивая правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком суд находит, что для определения правовой природы этих отношений следует установить, на что была направлена воля каждой стороны при заключении указанного договора.
Так в соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора (двусторонней сделки) необходимо выражение согласованной воли двух сторон, направленной на установление изменение или прекращение гражданских обязанностей.
В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, поскольку между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из смысла и содержания указанных правовых норм следует, что любая сделка, являясь действием, служит выражением воли лиц, его совершивших.
Поэтому при определении правовой природы сделки и ее содержания юридически значимым является исследование обстоятельств, свидетельствующих о направленности воли сторон при заключении сделки.
Толкование договора также должно быть направлено на выявление действительной обшей воли участников сделки.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что, стороны заключали сделки, а именно договоры займа, в простой письменной форме, что не противоречит положению ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Общая сумма займа составила 57000 рублей
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.
Сведений о том, что ответчик возвратил долг материалы дела не содержат.
В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга в размере 57000 рублей. (22000+55000).
Истец требует взыскание с ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами. Право требовать проценты по договору займа, размер которых определяется ставкой рефинансирования, у истца возникает в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Расчет процентов за пользование суммой займа в размере 22 000 рублей согласно статье 809 ГК РФ за период с 02.06.2009 г. по 13.09.2010 г. включительно (15 месяцев и12 дней):22 000 рублей х 7,75% : 360 дней х (15 месяцев х 30 дней + 12 дней) = 22 000 рублей х 7,75% : 360 дней х 462 дня = 2 188,08 рублей.
Расчет процентов за пользование суммой займа в размере 35 000 рублей согласно статье 809 ГК РФ за период с 28.08.2009 г. по 13.09.2010 г, включительно (12 месяцев и 17 дней): 35 000 рублей х 7,75% : 360 дней х (12 месяцев х 30 дней + 17 дней) = 35 000 рублей х 7,75% : 360 дней х 377 дней = 2 840,59 рублей
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Расчет процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой возврата суммы займа, на сумму 22 000 рублей согласно статьям 395, 811 ГК РФ за период с 16.06.2009 г. по 13.09.2010 г. включительно (14 месяцев и 28 дней):
22000 рублей х 7,75% : 360 дней х (14 месяцев х 28 дней) = 2121,78 рублей.
Расчет процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой возврата суммы займа, на сумму 35000 рублей согласно статьям 395, 811 ГК РФ за период с 02.10.2009 г. по 13.09.2010 г. включительно (11 месяцев и 12 дней):
35000 рублей х 7,75% : 360 дней х (11 месяцев х 30 дней + 12 дней) = 35 000 рублей х 7,75% 360 дней х 342 дня = 2 576,87 рублей
Общая сумма подлежащая взысканию составляет:
57000 + 2188,08 + 2840,59 + 2121,78 + 2576,87 = 66 727,32 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2202 руб. 00 коп. (квитанция от 13.09.2010 г. л.д. 3).
Всего подлежит взысканию сумма 68929 руб. 32 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Драгунова Олега Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с Ермакова Александра Александровича в пользу Драгунова Олега Анатольевича денежную сумму - 68929 руб. 32 коп.
из которых: 57000 руб. - сумма долга;
5028 руб. 67 коп. - проценты за пользование займом;
4698руб. 65 коп. - проценты за просрочку уплаты долга;
2202 руб. 34 коп. - судебные расходы
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, через Таганрогский городской суд.
Судья С.В. Романенко