К делу № 2-5292-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
02 ноября 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по ... к Проценко М.С. о привлечении к субсидиарной ответственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по ... обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Проценко М.С. о привлечении учредителя ... Проценко М.С. к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, понесенным уполномоченным органом в ходе банкротства учрежденного им предприятия в размере пропорциональном размеру его вклада в Уставный капитал Общества в размере 7475 157 рублей 99 копеек.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.
С учетом положений п.1 ст.134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность отдельных категорий дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Согласно части второй указанной статьи Кодекса такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Федеральным Законом №73-ФЗ от 28 апреля 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.10 закона о банкротстве дополнена пунктом 6, согласно которому заявление о привлечение контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям предусмотренным настоящим Законом, рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Закон №73-ФЗ вступил в силу с 05 июня 2009 года и предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона №73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (п.п.6-8 ст.10) подлежат применению судами после вступления в силу Закона №73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые в ст.10 Закона о банкротстве в редакции Закона №73-ФЗ обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Таким образом, исковое заявление территориального органа Федеральной налоговой службы России, поданные после вступления в силу Закона №73-ФЗ не могут рассматриваться судами общей юрисдикции, поскольку на момент обращения в суд с исковым заявлением действует Закон №73-ФЗ, то требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве в силу п.6 ст.10 Закона о банкротстве.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.134, абз.2 ст.220 ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ИФНС России по ... к Проценко М.С. о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.