Д-2-6340/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Савченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Дон-Продукт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к ООО «Дон-Продукт» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя и прекращении этих действий, указывая следующие основания иска:
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, и на основании распоряжения от 18.08.2010г. №58.0470 руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области - главного государственного санитарного врача по Ростовской области были проведены мероприятия по надзору в отношении ООО «Дон-Продукт». В ходе проведения внеплановой выездной проверки в магазине «Гранд» (продавец ООО «Дон-Продукт») по адресу: г.Таганрог, ул.<адрес> были выявлены нарушения обязательных требований Закона РФ «О защите прав потребителей», по которым был составлен акт проверки от 19.08.2010 года.
При проведении территориальным отделом 19.08.2010 года мероприятий по надзору в магазине «Гранд» было выявлено:
- на ценниках на йогурт «Данон», кефир «На лугу», 5 наименований пищевых концентратов (супы, куриные кубики торговой марки «Галина Бланка»), нектары (апельсиновый, виноградный) торговой марки «Любимый» отсутствует полная и достоверная информация с указанием наименования товара, его сорта, отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника, что не соответствует ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55.
- на ценниках на нектары яблочный, ананасовый, яблочный торговой марки «Добрый» нанесена недостоверная информация - в наименовании указан «сок», что также не соответствует ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.19 Правил продажи отдельных видов товаров;
- для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте не установлено соответствующее весоизмерительное оборудование (контрольные весы), что является нарушением п.7 Правил продажи отдельных видов товаров;
За выявленные в ходе проверки нарушения ООО «Дон-Продукт» постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2010г. №1014 привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать указанные действия ООО «Дон-Продукт» противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обязать ответчика прекратить такие действия и довести решение суда до потребителей через средства массовой информации (газета «Таганрогская правда») в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО5. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что изложенные в иске обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Представитель ООО «Дон-Продукт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Дон-Продукт» в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, установлено, что продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.
В силу пункта 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.
Изложенные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела. В акте проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах № 58.0470 от 19.08.2010г. и в постановлении начальника этого территориального отдела по делу об административном правонарушении №1014 от 26.08.2010 года в отношении ООО «Дон-Продукт» указывается, что в период проведения проверки 19.08.2010года в ООО магазине «Гранд» (ООО «Дон-Продукт») в г.Таганроге по адресу ул. <адрес> выявлены нарушения обязательных требований:
- на ценниках на йогурт «Данон», кефир «На лугу», 5 наименований пищевых концентратов (супы, куриные кубики торговой марки «Галина Бланка»), нектары (апельсиновый, виноградный) торговой марки «Любимый» отсутствует полная и достоверная информация с указанием наименования товара, его сорта, отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника, что не соответствует ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров»;
- на ценниках на нектары яблочный, ананасовый, яблочный торговой марки «Добрый» нанесена недостоверная информация - в наименовании указан «сок», что не соответствует ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», п.19 постановления Правительства РФ от 19.01.98г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров»;
- для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте не установлено соответствующее весоизмерительное оборудование (контрольные весы), что является нарушением п.7 постановления Правительства РФ от 19.01.98г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».
Упомянутое постановление по делу об административном правонарушении ООО «Дон-Продукт» не обжаловалось и вступило в законную силу.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце. Таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает факт указанных в исковом заявлении нарушений прав потребителей установленным.
В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца об обязании ответчика довести до потребителей решение суда через газету «Таганрогская правда».
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со 333-19 Налогового кодекса РФ для юридических лиц составляет 4000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ ст.333-19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ООО «Дон-Продукт» удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Дон-Продукт» по реализации продуктов в магазине «Гранд» по ул.<адрес> в г.Таганроге со следующими нарушениями прав потребителей на момент проверки 19.08.2010 года:
- отсутствие на ценниках на йогурт «Данон», кефир «На Лугу», 5 наименований пищевых концентратов (супы, куриные кубики торговой марки «Галина Бланка»), нектары (апельсиновый, виноградный) торговой марки «Любимый» полной и достоверной информации с указанием наименования товара, его сорта, подписи материально ответственного лица или печати организации;
- отсутствие на ценниках на нектары яблочный, ананасовый, яблочный торговой марки «Добрый» достоверной информации - в наименовании указан «сок»;
- отсутствие в торговом зале соответствующего весоизмерительного оборудования (контрольных весов) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара.
Обязать ООО «Дон-Продукт» прекратить действия по непредставлению полной и достоверной информации для потребителя.
Обязать ООО «Дон-Продукт» довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «Таганрогская правда» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО «Дон-Продукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.