о взыскании задолженности



№ 2-5953/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«03» ноября 2010 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.

при секретере судебного заседания Тучевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Бородаю Д.Ю., Сологуб С.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование им, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

01 сентября 2010 года в Таганрогский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Бородаю Д.Ю., Сологуб С.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование им, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец после неявки в суд 27 октября 2010 года - 03 ноября 2010 года по вторичному вызову в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте заседаний, назначенных на данные даты был надлежащим образом уведомлен (л.д. 44, 50), не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Бородай Д.Ю., Сологуб С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 49, 51), с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращались, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Бородаю Д.Ю., Сологуб С.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование им, обращении взыскания на предмет залога - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
  • ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Бородаю Д.Ю., Сологуб С.С. о взыскании задолженности по кредиту,

процентов за пользование им, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Мелащенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200