Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Буза Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № к Болдарева С.В. , Тонконогова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № обратился в суд с иском к Болдарева С.В. , Тонконогова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Болдаревой С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Болдарева С.В. получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет. В соответствии с пунктами 2.4. и 2.5 кредитного договора стороны определили, то погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк принял поручительство соответчика, заключив с ним соответствующий договор, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Разделом 2 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку с июня 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца по делу) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В соответствии с договором поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю. Так, согласно пункта 2.3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На 17.09.2010 г. сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по пене <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., срочные проценты 0,00 руб., остаток основного долга 0,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., итого: <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика и соответчика солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., возложив на них расходы по гос. пошлине.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил суду заявление в котором исковые уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задоложенность в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по просроченным процентам. Просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик Болдарева С.В. в судебном заседании требования признала.
Соответчик Тонконогова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2007 года г. между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № и Болдаревой С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет года под 17 % годовых.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства - поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частью. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2007 года заключен договор поручительства № с Тонконоговой Е.А. по которому Тонконогова Е.А. взяла на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 23.05.2007 г.
В судебном заседании установлено, что ответчик Болдарева С.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем требования о взыскании солидарно с ответчика и соответчика подлежат удовлетворению.
Сумма задолженности, представленная представителем истца судом проверена. Начисление процентов и пени рассчитаны в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности произведен с учетом последней оплаты произведенной Болдаревой С.В.
Ответчики не представили суду доказательств того, что расчет процентов по долгу и пеня - рассчитаны неверно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № к Болдарева С.В. , Тонконогова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Болдарева С.В. , Тонконогова Е.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты> рублей из которой просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Болдарева С.В. , Тонконогова Е.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Таганрогского отделения № государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.В.Сенковенко