Дело № 2-6532-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«02» декабря 2010 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Тучевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Котлярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Котлярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ПСБ" и Котляровым Р.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО "ПСБ" обязался предоставить ответчику кредит в сумме 568 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для покупки транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, приобретаемого у ООО "Л-Т". Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 5.1 кредитного договора между ОАО "ПСБ" и Котляровым Р.Г. был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог ОАО "ПСБ" транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В соответствии с п. 5.7 и 6.1 договора о залоге ОАО "ПСБ" вправе при неисполнении залогодателем обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение по требованию залогодержателя, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с п. 3.3 ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в п. 1.1 кредитного договора в размере ежемесячного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 20 136 рублей 23 копейки. Ответчик нарушил условия по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3 договора, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу из расчета 30 % годовых. При невыполнении заемщиком требования по досрочному возврату кредита (пп. 4.2.7, 4.2.8 договора), предоставленного на приобретение автотранспорта, и пользовании кредитом сверх срока, установленного п. 4.3.5 договора, заемщик обязуется уплатить банку проценты из расчета 30 % годовых. Уплата указанных процентов производится с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 507 535 рублей 60 копеек, из которых 1 580 рублей 43 коп. - задолженность по плановым процентам, 144 138 рублей 40 копеек - задолженность по повышенным процентам, 361 816 рублей 77 копеек - ссудная задолженность.
На основании п. 4.2.5 кредитного договора и п. 5.9 договора о залоге ОАО "ПСБ" имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору, договору о залоге третьим лицам без дополнительного согласия ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был оформлен договор № об уступке прав (требований), согласно которому ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» передал ВТБ 24 (ЗАО) все права требований по кредитным договорам согласно перечню в Приложении №, в связи с чем ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее время является кредитором и имеет все права, предусмотренные для кредитора. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и (или) просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечении пяти рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре. В том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Поскольку ответчик допустил просрочку платежа более чем три месяца, истец полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре ипотеки. На основании изложенного банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд взыскать с Котлярова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 535 рублей 60 копеек, из которых 1 580 рублей 43 копейки - задолженность по плановым процентам, 144 138 рублей 40 копеек - задолженность по повышенным процентам, 361 816 рублей 77 копеек - ссудная задолженность. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Котлярову Р.Г., а именно: транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 300 000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Котлярова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 275 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Васильев Т.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, пояснил, что по договору уступки права требования к истцу перешла задолженность по сумме основного долга ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 156 рублей 82 копейки, задолженность по уплате срочных процентов на дату перехода прав в размере 3 952 рубля 44 копейки, задолженность по уплате повышенных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу на дату перехода прав в размере 1 272 рубля 64 копейки, итого сумма обязательств на дату перехода прав 377 381 рубль 90 копеек (л.д. 13-14, 28-30). Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 рублей.
Ответчик Котляров Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя Котлярову Л.М., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом признания иска (л.д. 53), которая в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика Котляровой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом признания иска, принято судом, поскольку исковые требования заявлены в соответствии с действующим законодательством, обоснованны и законны, не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Котлярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 275 рублей 36 копеек, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Котлярову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Котлярова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 535 рублей 60 копеек, из которых: 361 816 рублей 77 копеек - основной долг, 1 580 рублей 43 копейки - задолженность по плановым процентам, 144 138 рублей 40 копеек - задолженность по повышенным процентам.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № - транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - 300 000 рублей.
Взыскать с Котлярова Р.Г. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 275 рублей 36 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья: Е.В. Мелащенко