К делу № 2-3794-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С. Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» к Калтыгину В.Н. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юникс» обратилось в суд с иском к Калтыгину В. Н. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Юникс» и Ответчиком - Калтыгиным В.Н. был заключен договор подряда № 1 на заготовку и переработку мехового подклада для обуви в количестве 1935 шкур. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства за свой риск выполнить оговоренные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а ООО «Юникс» произвести оплату выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приема работ.
ДД.ММ.ГГГГ г. из кассы ООО «Юникс» Ответчиком в качестве авансового платежа были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, до настоящего времени, принятые на себя обязательства Калтыгиным В. Н. не исполнены: заготовка и переработка мехового подклада для обуви в количестве 1935 шкур не произведена, денежные средства не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Юникс» направило в адрес Калтыгина В. Н. письмо с требованием произвести возврат денежных средств, которое вернулось в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 708 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с тем, что Ответчиком не исполнены обязательства по Договору, на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ г. - 8% годовых), которые за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (момент обращения в суд) составляют: <данные изъяты> р. Х 822 дн. Х ( 8% / 360 ) = <данные изъяты>
В связи с чем, Истец просит суд взыскать с Калтыгина В. Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца Алексеев О.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, и у него отсутствует представитель, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом ответчику для защиты его интересов назначен адвокат Гаргала С.С. в качестве представителя, который просил принять решение в соответствии с законом.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Юникс» и Ответчиком - Калтыгиным В.Н. был заключен договор подряда № 1 на заготовку и переработку мехового подклада для обуви в количестве 1935 шкур. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства за свой риск выполнить оговоренные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а ООО «Юникс» произвести оплату выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей в течение 10 дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приема работ.
ДД.ММ.ГГГГ. из кассы ООО «Юникс» ответчиком в качестве авансового платежа были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены: заготовка и переработка мехового подклада для обуви в количестве 1935 шкур не произведена, денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору подряда № 1 от ДД.ММ.ГГГГ г. не представлено, акт сдачи-приема работ сторонами не подписывался.
Таким образом, суд пришел к выводу, что обязательства по договору подряда № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены в полном объеме, сроки исполнения обязательств нарушены.
Решая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору, на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ г. - 8% годовых), которые за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (момент обращения в суд) составляют: <данные изъяты> р. Х 822 дн. Х ( 8% / 360 ) = <данные изъяты> рубля.
При обращении в суд истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей до рассмотрения дело по существу, которое удовлетворено судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» к Калтыгину В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Калтыгина В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Калтыгина В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юникс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Калтыгина В.Н. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий