К делу № 2-3325-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 сентября 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление «Водоканал» к Любарь Л.В., Любарь А.В., Любарь А.В., Любарь В.В., Любарь Д.В., Любарь Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управление «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлено.
Явившиеся в судебное заседание Любарь А.В., Любарь А.В., Любарь Т.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУП «Управление «Водоканал» к Любарь Л.В., Любарь А.В., Любарь А.В., Любарь В.В., Любарь Д.В., Любарь Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись Исаев С.Н.