о взыскании долга по договору займа



Д-2-6834/10г.Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2010 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

с участием адвоката Чеглеевой И.И.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенской Л.Н. к Свиридовой Г.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воскресенская Л.Н. обратилась в суд с иском к Свиридовой Г.И. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства:

<дата> между истицей и Свиридовой Г.И. был заключен договор займа, по которому она передала ей по расписке <данные изъяты> рублей, которые последняя обязалась вернуть ей в течение двух месяцев. В указанный срок ответчица долг не вернула, на ее предложение о добровольной уплате долга, не ответила. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 7,75%, расчет процентов составляет - сумма задолженности <данные изъяты> рублей - период просрочки с 03.05.2008 года по 25.10.2010года составляет 892 дня, итого проценты за этот период - <данные изъяты>.

Истица просит взыскать со Свиридовой Г.И. в ее пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в суме <данные изъяты> рублей, а также взыскать в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебном заседании Воскресенская Л.Н. и ее представитель адвокат Чеглеева И.И. уточнили заявленные исковые требования и просили взыскать с ответчицы Свиридовой - основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты> рублей, возврат суммы госпошлины - <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица Свиридова Г.И. уточненные исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Изложенные истицей обстоятельства подтверждены материалами дела. Ответчица не отрицает, что из суммы займа <данные изъяты> рублей возвратила только <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воскресенской Л.Н. удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой Г.И. в пользу Воскресенской Л.Н. основной долг по расписке от 02 марта 2008 в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины и оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200