Дело № 2-6542-10
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
02 ноября 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.;
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Таганрогу к Пужалин Ю.В. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Таганрогу обратилась в суд с иском о взыскании с Пужалин Ю.В. <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату налога.
В обоснование исковых требований указано, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Пужалин Ю.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>; единого социального налога за период с <дата> по <дата>; налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> По результатам проверки в составлен акт № от <дата>, в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Пужалин Ю.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю.В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п. 1 ст. 229 НК РФ. В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее: в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода составила -<данные изъяты>., сумма налоговых вычетов - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода -<данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты> неуплата НДФЛ за 2005г. <данные изъяты>.; в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода - <данные изъяты> сумма облагаемого дохода - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>, неуплата НДФЛ за 2006 г. - <данные изъяты> Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2006-2006гг. в общей сумме <данные изъяты>. <дата> зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение № о привлечении Пужалин Ю.В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, налог на добавленную стоимость, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции. Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование № от <дата> об уплате налога, пени и штрафных санкций. Пужалин Ю.В. данные требования в установленный срок не исполнил. <дата> инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Пужалин Ю.В. Решением Таганрогского городского суда от <дата> с Пужалин Ю.В. взыскана сумм налога, пени и штрафных санкций. Указанное решение до настоящего времени не исполнено.
Представитель Инспекции иск поддержала, просила об его удовлетворении.
Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями закона. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Дело рассматривается в отсутствии ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога; определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу проведена выездная налоговая проверка Пужалин Ю.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с <дата> по <дата>; единого социального налога за период с <дата> по <дата>; налога на добавленную стоимость за период с <дата> по <дата> По результатам проверки в составлен акт № от <дата>, в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Пужалин Ю.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Пужалин Ю.В. декларации по НДФЛ не представил, нарушив п. 1 ст. 229 НК РФ. В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено следующее: в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода составила - <данные изъяты>., сумма налоговых вычетов - <данные изъяты>., сумма облагаемого дохода - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2005 г. <данные изъяты>.; в налоговом периоде с <дата> по <дата> сумма дохода - <данные изъяты>.; сумма облагаемого дохода - <данные изъяты>., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - <данные изъяты>., неуплата НДФЛ за 2006 г. - <данные изъяты>. Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2006-2006 г. в общей сумме <данные изъяты>.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> с Пужалин Ю.В. взыскана сумм налога, пени и штрафных санкций. Указанное решение до настоящего времени не исполнено
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пужалин Ю.В. налог в установленный законом срок в спорной сумме не уплатил.
Сумма пеней, подлежащая начислению в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, составит <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу Таганрогу к Пужалин Ю.В. о взыскании налога, пени и штрафных санкций - удовлетворить.
Взыскать с Пужалин Ю.В. - пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Пужалин Ю.В. в доход федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий. Радовиль В.Л.