Дело № 2-6543-10
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
23 ноября 10 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.;
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Таганрогу к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Таганрогу (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату налога.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 23, 229 НК РФ ФИО1 <дата> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Согласно представленной декларации сумма дохода, полученная ФИО1 в 2008году, составляет <данные изъяты>; сумма налога, начисленная к уплате в соответствии с представленной декларацией - <данные изъяты>. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, ФИО1 обязан был оплатить налог на доходы физических лиц за 2008 год не позднее <дата> Однако ФИО1 налог в установленный законом срок не уплатил. Инспекция ФНС обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу. <дата> ФИО1 представил в инспекция ФНС России по г. Таганрогу уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г., согласно которой сумма налога к уплате <данные изъяты>. <дата> федеральным судьей Радовиль В.Л. вынесено решение об удовлетворении исковых требований инспекции, дело №. исполнительный лист направлен в Службу Судебных приставов по г.Таганрогу, исполнительное производство №. Однако, сумма недоимки налогоплательщиком не оплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель Инспекции иск поддержала, просила об его удовлетворении.
Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями закона.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, судом установлено, что ФИО1 <дата> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Согласно представленной декларации сумма дохода, полученная ФИО1 в 2008году, составляет <данные изъяты>; сумма налога, начисленная к уплате в соответствии с представленной декларацией - <данные изъяты>.
ФИО1 обязан был оплатить налог на доходы физических лиц за 2008 год не позднее <дата> Однако ФИО1 налог в установленный законом срок не уплатил.
Решением Таганрогского городского суда от <дата> с ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> налога на доходы физических лиц и <данные изъяты> пени
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Сумма пеней, подлежащая начислению в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, составила <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признается верным.
Ответчику требованием предложено уплатить пеню в добровольном порядке.
Однако указанное требование не исполнено.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу Таганрогу к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета <данные изъяты> пени.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета <данные изъяты> государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий. Радовиль В.Л.