К делу № 2-5699-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 ноября 2010 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Сенковенко Е.В., при секретаре Масловой А.Г., рассмотрев заявление Логунова Ф.П. о признании недействительным решения №32 от 24.12.2010 года о привлечении к ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Логунов Ф.П. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №32 от 24.12.2009г. в части начисления пени за несвоевременное и неполное перечисление в бюджет НДФЛ (налога на доходы физических лиц) и смягчении налоговых (штрафных) санкций по вышеуказанному решению указав, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области была проведена выездная налоговая проверка в отношении заинтересованного лица как налогоплательщика- физического лица (акт выездной налоговой проверки от 27.11.2009г. N 11-07/32) за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. по следующим налогам: налога на добавленную стоимость; налога на доходы физических лиц (НДФЛ); единого социального налога (ЕСН). По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение от 24.12.2009г. N 32 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Им была подана апелляционную жалобу на вышеуказанное решение в УФНС России по Ростовской области. После рассмотрения жалобы, УФНС России по Ростовской области своим решением от 24.02.2010г. №15-16/737 внесла изменения в решение ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009г.№ 32, уменьшив размер штрафа по НДФЛ, в остальной части решение осталось без изменений и было утверждено. Заявитель просит суд признать решение ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009г. N 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции Решения УФНС России по Ростовской области от24.02.2010г.№15-16/737 в части начисления пени по НДФЛ незаконным и обязать налоговый орган в соответствии с п.7 ст.45 НКРФ принять Решение об уточнении платежей по Решению от 24.12.2009г. №32 (произвести пересчет пеней по НДФЛ). Учесть смягчающие обстоятельства и уменьшить суммы начисленных налоговых (штрафных санкций) по Решению ИФНС РФ по г.Таганрогу от 24.12.2009г. №32.
В последствии Логунов Ф.П. просил признать незаконным решение ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009 года № 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Ростовской области от 24.02.2010 года № 15-16\737 в целом, указав, что в проверяемом периоде он не являлся индивидуальным предпринимателем, и соответственно плательщиком НДФЛ и ЕСН. Полагает, что нормы Налогового Кодекса РФ не содержат права у налогового органа, определять суммы налогов у налогоплательщика при переквалификации его деятельности как физического лица, в качестве деятельности с признаками предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство, по его мнению, подтверждает незаконность Решения ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009г. N 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции Решения УФНС России по Ростовской области от 24.02.2010г. №15-16/737, т.к. принято с превышением прав налогового органа.
В судебное заседание Логунов Н.Ф. не явился, представил суду заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие.
Представители заявителя адвокат Захаров А.Е., выступающий по ордеру и доверенности, Логунова Н.Ф., выступающая по доверенности доводы заявления поддержали. Суду пояснили, что ИФНС по г.Таганрогу превысила свои полномочия, а именно выявив признаки предпринимательской деятельности, безосновательно произвела доначисление налогов, не имея на то права. Представители просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ИНФС России по г. Таганрогу Васильева Е.А., Шишельская Н.И., выступающие по доверенности представили письменные возражения, в удовлетворении заявления просили отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что Логунов Ф.П. обращался в суд с заявлением о признании недействительным решения №32 ИФНС по г.Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009 года о привлечении его к налоговой ответственности. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.06.2010 года в удовлетворении заявления Логунова Ф.П. отказано. Как видно из вышеуказанного определения предметом рассмотрения являлось решение ИФНС №32 от 24.12.2009 года. Отказывая в удовлетворении требований Логунову Ф.П., кассационная инстанция указала, что действия Логунова ФП. по приобретению, реконструкции объекта, созданию в результате реконструкции многоквартирного жилого дома, реализации квартир и получении от реализации прибыли в их совокупности свидетельствуют о предпринимательской деятельности в сфере строительства. Судебная коллегия пришла к однозначному выводу, что оспариваемое решение налогового органа является законным и обоснованным. Приходя к выводу о том, что совокупность действий Логунова Ф.П. подтверждает наличие предпринимательской деятельности, судебная коллегия оценивала решение ИФНС по г.Таганрогу в целом., признавая его законным и обоснованным в том числе давала оценку действиям ИФНС по доначислению НДФЛ и ЕСН.
Свои возражения относительно суммы пени, а также применения смягчающих обстоятельств и уменьшения суммы штрафных санкций Логунов Ф.П. может заявить при рассмотрении гражданского дела находящегося в производстве Таганрогского городского суда по иску ИФНС по г.Таганрогу к Логунову Ф.П. о взыскании налога, пени, штрафных санкций.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Логунов Ф.П. о признании незаконным решения ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 24.12.2009 года № 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Ростовской области от 24.02.2010 года № 15-16\737 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья