о признании вещей бесхозяйными

К делу № 2- 6081-2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 октября 2010 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре: Буза Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таганрогского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л :

Таганрогский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными.

В заявлении указывает, что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе проверки порядка хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, возбужденных Таганрогской таможней, установлено следующее. Согласно постановлению Таганрогского городского суда о назначении административного наказания от 22.03.2010 года по делу об административном правонарушении № гражданка ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, являвшихся предметами административного правонарушения. Товар - дисплеи к сотовым телефонам в количестве 123 шт. - возвратить владельцу. В соответствии с актом приема- передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 04.02.2010 года товар, изъятый у ФИО2 находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>». Из заключения эксперта от 03.03.2010 № 14-09-10-2010/023 следует, что рыночная стоимость изъятого товара составила 60739, 00 рублей. 13.04.2010 письмом за № 11-4-15/06221 Таганрогская таможня уведомила гражданку ФИО2 о необходимости истребования, принадлежащих ей товаров. До настоящего времени гражданка ФИО2 в Таганрогскую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ей имущества не обращалась, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался. Просит признать следующие движимые вещи: дисплеи к сотовым телефонам в количестве 123 шт. - бесхозяйными. Передать вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

В судебном заседании помощник Таганрогского транспортного прокурора требования подлдержал.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Таганрогской таможни не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Таганрогской таможни.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, уведомлена о времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ праве обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых интересов государства.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что спорное имущество находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> Уведомлением от 13.04.2010 № 11-04-15\06221 о необходимости истребовать товар ФИО2 извещалась о сроке востребования товара - 06.05.2010 года. До настоящего времени ФИО2 товар, принадлежащий ей, не истребовала. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 отказалась от товара.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать вещи: дисплеи к сотовым телефонам в количестве 123 шт.-бесхозяйными.

Передать вещи: дисплеи к сотовым телефонам в количестве 123 шт., стоимостью 60739,00 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> Российскому фонду федерального имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сенковенко Е.В.