к делу № 2-6272/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоковой О.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, в иске указав, что 16.07.2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Протоколом № от 10.09.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж следующий период работы с 30.07.1990 года по 31.05.1991 года - отпуск по уходу за ребенком, свыше 1,5 лет за период в должности работы учителем математике в средней школе №. С решением ответчика истец не согласна, просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением.
Впоследствии истец Колоколова О.В. уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с 16.07.2010 года, обязать ответчика включить период с 30.07.1990 года по 31.05.1991 года в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначить и выплачивать ей пенсию.
В судебном заседании истец Колоколова О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Першутов Д.Ю., действующий на основании доверенности № от 10.11.2009 года исковые требования не признал, поддержал доводы протокола об отказе, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Колоколовой О.В. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,
В соответствии со статьей 55 Закона «Об образовании «педагогические работники образовательного учреждения пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет», в статье 12 названного закона указывается, что образовательным учреждением является учреждение осуществляющее образовательный процесс, то есть реализацию одной или нескольких образовательных программ.
Согласно пункта 10 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года - лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается пенсия.
Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004г. № 2 -П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшие на 31.12.2001г.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г № 555-основным документом, подтверждающим период работы является трудовая книжка.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обосновании своих доводов или возражений.
Из трудовой книжки истицы следует, что она работала с 30.07.1990 года по 31.05.1991 года в должности учителя математики средней школы № <адрес>.
Суд считает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа истицы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Согласно ст.256 ТК РФ и Постановления Правительства РФ № 516 отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий стаж, но не засчитывается в специальный стаж, в связи с чем по мнению суда действие ст. 256 ТК РФ не может распространяться на правоотношения, возникшие до ее введения, т.к. законодателем не придана им обратная сила. Письмом Министерства социальной защиты от 27.11.1995г. № 4485/1-34 разъяснено, что период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет до 6 октября 1992года (т.е. до вступления в действие указанного закона) может засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии ( письмо Минтруда России от 1.01.1994года). Кроме того, в соответствии со ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года при назначении досрочной трудовой пенсии, следует исходить из того, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включается в специальный стаж, если он имел место до 06.10.1992 года. Таким образом суд полагает, что период с 30.07.1990 года по 31.05.1991 года подлежит включению в специальный стаж истицы для назначения пенсии на льготных условиях.
С учетом периода признанного судом 10 месяцев 01 день и периодов зачтенных ГУ УПФ РФ в <адрес> 24 года 02 месяца 00 дней специальный стаж истицы составляет 25 лет 00 месяцев 01 день, которого достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колоковой О.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
Признать за Колоковой О.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии с 16.07.2010 года.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Колоковой О.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить и выплачивать Колоковой О.В. досрочную трудовую пенсию с 16.07.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.А. Курасова.