К делу № 2-5293/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Курасовой Е.А.
При секретаре: Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко Г.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в иске указав, что 02.02.2010 года он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в особых условиях труда по ст.27 п.1 пп.2 абз.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Протоколом № от 2010 года ему отказано в назначении пенсии, по той причине, что его специальный стаж составил - 03 года 06 мес. 05 дней. В специальный стаж истца не включены следующие периоды работы: с 05.05.1978г. по 14.01.1979г., с 09.02.1979г. по 08.04.1979г., т.к. согласно трудовой книжке с 05.05.1978г. присвоена профессия каменщика (пр. № от 05.05.1978г.) в приказах за период до 09.04.1979г. значится: приказ № от 01.06.1978г., приказ № от 18.07.1978г., приказ № от 23.02.1979г. - каменщик, приказ № от 10.01.1979г. - монтажник, в лицевых счетах за 1978г. - профессия не указана, за 1979г. - ученик монтажника; с 09.04.1979г. по 20.05.1979г. (01мес. 11дн.), с 17.06.1979г. по 14,09.1979г. (02мес. 28 дн.), с 22.09.1979г. по 06.08.1980г. (10 мес. 15 дн.), т.к. согласно трудовой книжке с 09.04.1979г. по 20.05.1979г., присвоен 3 разряд монтажника сборных железобетонных конструкций (№ от 09.04.1979г.) в приказах за период до 07.08.1980г. значится: приказ № от 18.05.1979г., приказ № от 09.06.1979г. - монтажник, в лицевых счетах за 1979г.. 1980г. значится учеником монтажника; с 07,08.1980г. по 01.02.1981г. (05мес. 25дн.), с 28.02.198г. по 16.07.1981г. (04мес. 17дн.), т.к. согласно трудовой книжке до 17.07.1981г. значится: приказ №к от 29.01.1981г. каменщик, по лицевым счетам за 1980г. - ученик монтажника, за 1981г. - монтажник. С 17.07.1981г. по 06,09.1981г. (02 мес. 20дн.), с 13.09.1981г. по 01.11.1983г. (02 года 01мес. 18дн.), т.к. согласно трудовой книжке с 17.07.1981г. назначен на должность мастера (№ от 17.07.1981г.) в приказе № от 17.07.1981г. сведения о его переводе на должность мастера отсутствуют. В том числе не засчитаны периоды: с 15.01.1979 г. по 08.02.1979г. (25 дн.), с 21.05.1979г. по 10.06.1979г. (21дн.) с 11.06.1979г. по 16.06.1979г. (06 дн.) с 15.09.1979г. по 21.09.1979г. (07 дн.). с 07.09.1981г. по 12.09.1981г. - учебные отпуска, с 02.02.1981г. по 27.02.1981г. - курсы повышения квалификации. С 18.03.1997г. по 10.11.1997г. (07мес. 24дн.) - прорабом в производственном предприятии <данные изъяты> т.к. документы, подтверждающие постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в особых условиях труда, не представлены. Организация в ООППЗЛ <адрес>, как предприятие, имеющее рабочие места в особых условиях труда, не зарегистрирована. С 27.12.2004г. по 31.01.2005г. (28 дн.) - производителем работ в ООО <данные изъяты>, согласно выписке из ИЛС ЗЛ данный период в ведениях персонифицированного учёта ПФР работодателем показан без кода льготной работы. Имеется отказ заявителя. С 01.02.2005г. по 03.03.2006г. (01 год 01мес. 02дн.) - производителем работ в отельной компании ООО <данные изъяты>, согласно выписке из ИЛС данный период в сведениях персонифицированного учёта ПФР работодателем показан кода льготной работы. Имеется отказ заявителя. С 01.06.2006г. по 03.11.2009г. (03 года 04мес. 02 дн.) - производителем работ в ООО <данные изъяты> <адрес>, справка, подтверждающаязанятость в течение всего рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком № не представлена, в особых условиях труда согласно выписке из ИЛС ЗЛ данный период в сведениях персонифицированного учёта ПФР работодателем показан без кода льготной работы. Истец с указанным решение не согласен, просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> об отказе в назначении пенсии. Признать за ним, Кривенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на трудовую пенсию по старости с 02.02.2010г. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы: с 05.05.1978г. по 14.01.1979г. (08 мес. 09 дн.), с 15.01.1979г. по 08.02.1979г.. с 09.02.1979г. по 08.04.1979г. (01 мес. 29дн.), с 09.04.1979г. по 20.05.1979г. (01дн.), с 21.05.1979г. по 10.06.1979г., с 11.06.1979г. по 16.06.1979г., с 17.06.1979г. по 14.09.1979г. (02 мес. 28 дн.), с 15.09.1979г. по 21.09.1979г., с 22.09.1979г. по 06.08.1980г. (10 мес. 15 дн.), с 07.08.1980г. по 01.02.1981г. (05 мес. 25 дн.), с 02.02.1981г. по 27.02.1981г. - курсы повышения квалификации; с 28.02.1981г. по 16.07.1981г. (04 мес. 17дн.), с 17.07.1981г. по 06.09.1981г. (02 мес. 20дн.), с 07.09.1981г. по 12.09.1981г. -учебные отпуска, с 13.09.1981г. по 01.11.1983г. (02 года 01мес. 18дн.), с 18.03.1997г. по 10.11.1997г. - прорабом в производственном предприятии <данные изъяты> с 27.12.2004г. по 31.01.2005г. - производителем работ в ООО <данные изъяты> <адрес>, с 01.02.2005г. по 03.03.2006г. - производителем работ в строительной компании <данные изъяты> Таганрогский филиал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - производителем работ в ООО <данные изъяты> <адрес> и назначить трудовую пенсию по старости с 02.02.2010 года.
Впоследствии истец Кривенко Г.В. уточнил исковые требования, просил суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> об отказе в назначении пенсии, признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости с 02.02.2010 года, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с 02.08.1977 года по 01.11.1983 года - 5 лет 03 мес. - каменщиком, мастером СУ №, с 18.03.1997 года по 10.11.1997 года - 7 мес. 24 дня, прорабом в производственном предприятии <данные изъяты> с 27.12.2004 года по 31.01.2005 года - 28 дней - производителем работ в ООО <данные изъяты> <адрес>, с 01.02.2005 года по 03.03.2006 года - 03 года 04 месяца 02 дня, производителем работ в строительной компании ООО <данные изъяты>, с 01.06.2006 года по 03.11.2009 года - 03 года 04 месяца 02 дня, производителем в ООО <данные изъяты> <адрес>, назначить трудовую пенсию с 02.02.2010 года.
В судебном заседании истец Кривенко Г.В. окончательно уточнил исковые требования, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в его специальный стаж периоды работы с 05.05.1978 года по 14.01.1979 года, с 09.02.1979 года по 08.04.1979 года, с 09.04.1979 года по 20.05.1979 года, с 17.06.1979 года по 14.09.1979 года, с 22.09.1979 года по 06.08.1980 года, с 07.08.1980 года по 01.02.1981 года, с 28.02.1981 года по 16.07.1981 года, с 17.07.1981 года по 06.09.1981 года, с 13.09.1981 года по 01.11.1983 года, с 18.03.1997 года по 10.11.1997 года, с 01.06.2006 года по 03.11.2009 за исключением периода с 11.09.2008 года по 31.12.2008 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который будет составлять - 11 лет 10 месяцев 26 дней - 1 год 27 дней = 10 лет 09 месяцев 29 дней и назначить пенсию с 02.02.2010 года и выплатить задолженность. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Першутов Д.Ю., действующий на основании доверенности № от 10.11.2009 года исковые требования не признал, проси суд в их удовлетворении отказать, поддержал, доводы протокола об отказе.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обосновании своих доводов или возражений.
В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ №-173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается ранее достигнутого возраста, установленного ст.7 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком №2, Утвержденным Постановлением Кабинета Министров №10 от 26.01.1991 года
Согласно п.6 Правил подтверждения страхового стажа для назначения пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года №555 - основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.
В соответствии со Списком № 2 разделом ХХVI, правом на досрочную пенсию пользуются «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад»; «мастера строительных, строительно-монтажных и монтажных организаций, занятых на строительстве новых зданий и сооружений»; «производители работ», «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Как следует из трудовой книжки истца он работал с 05.05.1978 года по 14.01.1979 года, с 09.02.1979 года по 08.04.1979 года каменщиком, монтажником в СУ №, с 09.04.1979 года по 20.05.1979 года, с 17.06.1979 года по 14.09.1979 года, с 22.09.1979 года по 06.08.1980 года - монтажником железобетонных конструкций в СУ №, с 07.08.1980 года по 01.02.1981 года, с 28.02.1981 года по 16.07.1981 года, с 17.07.1981 года по 06.09.1981 года, с 13.09.1981 года по 01.11.1983 года - каменщиком в СУ № <адрес>, с 18.03.1997 года по 10.11.1997 года - прорабом в производственном предприятии <данные изъяты> с 01.06.2006 года по 03.11.2009 года - производителем работ в ООО <данные изъяты> <адрес>.
Свидетель П. суду показал, что он работал с истцом в ООО <данные изъяты> Истец работал в должности каменщика зданий и сооружений в бригаде. Работал полный день, работал и в выходные и в праздничные дни.
Факт работы истца в должности каменщика подтверждается материалами дела, а именно:
- приказом СУ № <адрес> от 01.06.1978 года «О замещении штатного расписания и расстановки рабочих по бригадам», из которого следует, что Кривенко Г.В. работает каменщиком 3 разряда;
-приказами о награждении работников СУ № <адрес>, в которых имеется фамилия Кривенко Г.В. - каменщик, монтажник;
-сообщением ООО <данные изъяты> № от 15.10.2010 года согласно которого в период с 02.06.2006 года по 30.11.2006 ООО <данные изъяты> выполняло строительные и монтажные работы на объектах в <адрес>. Кривенко Г.В. работал в ООО <данные изъяты> с 02.06.2006 года по 30.11.2009 года - производителем работ на строительстве объектов, работал полный рабочий день.
-приказом № от 02.06.2006 года, согласно которого истец был принят на работу в ООО <данные изъяты> на должность прораба;
-приказом № от 30.11.2009 года, согласно которого истец уволен с ООО <данные изъяты> с должности производитель работ по собственному желанию.
Согласно справки от 21.10.2010 года истец в период с 11.09.2008 года по 31.12.2008 года, с 01.01.2009 года по 09.07.2009 года работал в ООО <данные изъяты> в должности прораба по совместительству.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик необоснованно исключил периоды: с 05.05.1978 года по 14.01.1979 года, с 09.02.1979 года по 08.04.1979 года, с 09.04.1979 года по 20.05.1979 года, с 17.06.1979 года по 14.09.1979 года, с 22.09.1979 года по 06.08.1980 года, с 07.08.1980 года по 01.02.1981 года, с 28.02.1981 года по 16.07.1981 года, с 17.07.1981 года по 06.09.1981 года, с 13.09.1981 года по 01.11.1983 года, с 18.03.1997 года по 10.11.1997 года, с 01.06.2006 года по 03.11.2009 за исключением периода с 11.09.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 09.07.2009 года, периоды, не включенные ответчиком, подлежат включению в специальный стаж истца, за исключением периодов с 11.09.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 09.07.2009 года, поскольку истец в указанное время работал по совместительству.
При сложении периодов признанных судом 10 лет 09 месяцев 29 дней и периодов, включенных ГУ УПФ РФ по <адрес> 03 года 06 месяцев 05 дней, специальный стаж истца составит 14 лет 04 месяца 04 дня.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кривенко Г.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии- удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Кривенко Г.В. периоды работы с 05.05.1978 года по 14.01.1979 года, с 09.02.1979 года по 08.04.1979 года, с 09.04.1979 года по 20.05.1979 года, с 17.06.1979 года по 14.09.1979 года, с 22.09.1979 года по 06.08.1980 года, с 07.08.1980 года по 01.02.1981 года, с 28.02.1981 года по 16.07.1981 года, с 17.07.1981 года по 06.09.1981 года, с 13.09.1981 года по 01.11.1983 года, с 18.03.1997 года по 10.11.1997 года, с 01.06.2006 года по 03.11.2009 за исключением периода с 11.09.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 09.07.2009 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Кривенко Г.В. пенсию с 02.02.2010 года и выплатить задолженность.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.