№ 2-6870-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.,
с участием адвоката Сутыриной О.А., представившей удостоверение № 3173, ордер 378,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронова В.А. к Дорофееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Дорофееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в иске указав, что 02.07.2010 года Дорофеев обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении истца по ч. 1 ст. 129 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ. 13.09.2010 года мировой судья вынесла приговор, которым оправдала Дронова В.А. по предъявленным обвинениям. Вышеуказанный приговор не обжаловался частным обвинителем и вступил в законную силу 24.09.2010 года. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Дронов В.А., представитель истца Дронова В.А. - адвокат Сутырина О.А., ответчик Дорофеев С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, чтоходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.
Стороны договорились:
1. Дорофеев С.В. обязуется в срок до 18 февраля 2011 года выплатить Дронову С.В. в счет компенсации морального вреда, судебных расходов денежные средства в размере 5 000 рублей.
2. Дронов В.А. отказывается от заявленных требований к Дорофееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда судебных расходов в полном объеме.
3. Дронов В.А. и Дорофеев С.В. не имеют друг к другу никаких претензий по рассматриваемым ранее заявлениям, обращениям.
Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу, в соответствии с абз.5 ст.220 ГПK РФ, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи, с чем подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которого:
Взыскать с Дорофеева С.В. в срок до 18 февраля 2011 года в пользу Дронова В.А. в счет компенсации морального вреда, судебных расходов денежные средства в размере 5 000 рублей.
Дронов В.А. отказывается от заявленных требований к Дорофееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда судебных расходов в полном объеме.
Дронов В.А. и Дорофеев С.В. не имеют друг к другу никаких претензий по рассматриваемым ранее заявлениям, обращениям.
Дело по иску Дронова В.А. к Дорофееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.А. Курасова