к делу №2-7263/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
13 декабря 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре Погореловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковач Н.В. к КУИ г.Таганрога о признании права собственности на земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ковач В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 643 кв.м в по адресу: <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель КУИ г.Таганрога в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Дело слушается в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного заявления по-существу не представляется возможным в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Так, статьей 36 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения.
Согласно п.5 ст.36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в этой же статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в 2-х недельный срок со дня поступления указанного в п.5 заявления принимают решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в соответствии с п.2 ст.28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в п.1 ст.20 Настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен отцу истца по Акту выноса в натуру границ земельного участка от 19.12.1991 года, то есть после вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», а потому право на бесплатную приватизацию земельного участка у истца отсутствует; земельный участок он может приобрести за плату, обратившись в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в порядке, установленном Законом.
Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.1 ГПК РФ, ст.36 ЗК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ковач Н.В. к КУИ г.Таганрога о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Предложить заявителю, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии со ст.36 ЗК РФ, обратиться с заявлением в КУИ г.Таганрога по вопросу передачи ему в собственность земельного участка площадью 643 кв.м, который фактически находится у него в пользовании.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий