№ 2-7124/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» декабря 2010 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Тучевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пономарева Н.П., Пономаревой Л.Ф. к Таранухиной Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
02 ноября 2010 года в Таганрогский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Пономарева Н.П., Пономаревой Л.Ф. к Таранухиной Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а также к Севальневой С.А., Севальневу А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Пономарев Н.П. и Пономарева Л.Ф. отказались от иска в части требований к Таранухиной Г.Н. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Таранухина Г.Н. против удовлетворения ходатайства истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований к ней не возражала.
Севальнева С.А. и Севальнев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются их расписки.
Выслушав истцов, Таранухину Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска в части требований к Таранухиной Г.Н. и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истцов от иска в части требований к Таранухиной Г.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, так как это не противоречит закону, является правом истцов в силу ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного и на основании положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что производство по делу № в части требований к Таранухиной Г.Н. подлежит прекращению, в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований к Таранухиной Г.Н.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Пономарева Н.П., Пономаревой Л.Ф. в части требований к Таранухиной Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом истцов от иска к Таранухиной Г.Н..
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Мелащенко